Whiplash, causaal verband tussen ongeval en arbeidsongeschiktheid. De rechtbank overweegt dat het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport als uitgangspunt moet dienen. Er zijn geen klemmende bezwaren tegen het rapport; rechtbank volgt niet het standpunt van verzekeraar dat rapport louter op anamnese is gebaseerd. Hernieuwd neurologisch onderzoek i s niet… Lees verder →

Whiplash, twee ongevallen, commercieel directeur eigen BV, spil van miljoenenbedrijf. Schade eerste ongeval reeds afgewikkeld. Nu is het causaal verband tussen het tweede ongeval en de schade in geschil, met name in verband met de pre-existente klachten als gevolg van het eerste ongeval. Deskundigenbericht door arbeidsdeskundige en verzekeringsgeneeskundigen. Arbeidsdeskundige echt… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Aansprakelijkheid voor te late keizersnede is erkend. Causaal verband tussen fout en ernstig letsel (asfyxie) van zoon van verzoekster. Verzoekster beroept zich op het rapport van de gezamenlijk aangezochte deskundige, zo nodig met toepassing van de omkeringsregel. Volgens verweerster is nader deskundigenbericht nodig, zodat het verzoek wegens de… Lees verder →

Werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor RSI? 1. Werkgever beroept zich op verjaring. De kantonrechter acht voor dit verweer de tussen partijen gevoerde correspondentie van belang en stelt verzoeker in de gelegenheid deze over te leggen. 2. Indien het verjaringsverweer van de werkgever niet slaagt, acht de kantonrechter de… Lees verder →

Verpleegkundige op SEH raakt arbeidsongeschikt. Het hof concludeert dat de klachten hangen samen met factoren in de werkorganisatie, met name de hoge werkdruk. Die hoge werkdruk op de SEH is een kenbaar risico voor het welzijn en de gezondheid van de verpleegkundigen. Niet gebleken is dat werkgever dit kenbare risico… Lees verder →

Dronken vrouw loopt autoweg op, waardoor benadeelde een noodstop moet maken. Benadeelde heeft hierna hoofdpijn- en nekklachten. Het hof oordeelt dat geen whiplash vastgesteld, wel klachten van tijdelijke aard. Smartengeld: € 600,- (gevorderd: € 4500,- ). Lees verder →

De rechtbank oordeelt op basis van expertiserapport van Vos dat sprake is van een postwhiplashsyndroom. Juridische causaliteit: in het onderhavige geval is niet gesteld of gebleken dat verzoekster vóór het ongeval vergelijkbare klachten had. De klachten die verzoekster sinds het ongeval ervaart kunnen bovendien op zichzelf door het ongeval verklaard… Lees verder →

De deskundige was van mening dat de vastgestelde arbeidsomstandigheden als waarschijnlijke oorzaak kunnen worden aangemerkt voor de RSI waarvoor een percentage van 75% hanteerbaar is. Dat percentage komt niet uit de lucht vallen, maar is een op kennis, ervaring en intuïtie gebaseerde schatting. Het hof volgt de zienswijze van de… Lees verder →

Verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor inzake seksueel misbruik Katholieke kerk. Naar het oordeel van de rechtbank kan op voorhand niet worden uitgesloten dat de bodemrechter tot de conclusie komt dat een beroep op verjaring door het Aartsbisdom naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Bij deze… Lees verder →

De werknemer moet stellen en zo nodig bewijzen dat hij gedurende zijn werkzaamheden aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen is blootgesteld en aannemelijk maken dat hij lijdt aan een ziekte of gezondheidsklachten die door die blootstelling kunnen zijn veroorzaakt (HR 17 november 2000, LJN AA8369, NJ 2001/596 en HR 23… Lees verder →