1. 1. Huishoudelijke hulp tot 70 jaar (gevorderd tot 75 jaar); abstracte schadeberekening: vergoeding van € 12,50 per uur voor werkzaamheden waarvan normaal en gebruikelijk is dat deze door professionele kracht worden gedaan, ook als hulp wordt verricht door echtgenoot; 2. Rekenrente 3%; 3. Extra kosten vakantie afgewezen; 4. Kosten… Lees verder →

Leerling rijschool komt tijdens motorrijles ten val doordat hij met de motor in groef in het weggedeelte raakt. De kantonrechter acht de staat niet aansprakelijk als wegbeheerder. De weg verkeerde in goede staat van onderhoud. Dat de contouren van de weggestraalde belijning op sommige motorrijders mogelijk een schrikeffect hadden, waardoor… Lees verder →

Art. 185 WVW is niet van toepassing omdat het terrein met slagbomen was afgesloten en daarmee niet voor het verkeer openstaat. Bij de beoordeling kan aan art. 185 WVW worden aangeknoopt. Onzorgvuldigheid in de zin van art. 6:162 BW is gegeven als de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt.… Lees verder →

Stukadoor (zzp-er) valt van steiger en spreekt de hoofdaannemer aan. Het beroep op artikel 7:658 lid 4 BW slaagt niet. De jurisprudentie is niet eenduidig en de rechtbank ziet in onderhavige zaak geen aanleiding om artikel 7:658 lid 4 BW zo ruim uit te leggen dat ook een zelfstandige, die… Lees verder →

Aanrijding tussen automobilist en fietser. De automobilist heeft als primair verweer een beroep gedaan op overmacht aan zijn zijde. In dat verband heeft hij aangevoerd, dat hem rechtens geen enkel verwijt kan worden gemaakt ter zake van de wijze waarop hij aan het verkeer heeft deelgenomen. Voorts was de fout… Lees verder →

Art 185 WVW. Scooter komt in het donker in botsing in botsing met twee voetgangers in donkere kleding. Scooterrijder stelt voetganger aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van overmacht; de voetgangers hebben door naast in plaats van achter elkaar te lopen, aan de rechterkant van de weg onrechtmatig… Lees verder →

Het doel van de deelgeschilprocedure is de vereenvoudiging en versnelling van de buitengerechtelijke afhandeling van letsel- en overlijdensschade. Uitgangspunt is dat de betrokken partijen in onderhandeling moeten zijn. De deelgeschilprocedure is bedoeld om het onderhandelingsproces te versnellen, althans een daarin ontstane impasse te doorbreken. De kantonrechter is van oordeel dat… Lees verder →

Verzoeker vraagt de rechter o.a. de bewijsrechtelijke waarde van filmbeelden te bepalen. Het gaat om filmbeelden, gemaakt in opdracht van verweerster, waarop te zien is dat verzoeker zijn linkerarm normaal gebruikt. De rechtbank wijst dit verzoek af omdat een beoordeling van de filmbeelden zinloos is als daarbij niet ook de… Lees verder →

Psychische decompensatie na achteropaanrijding, nauwelijks beschadigingen achterbumper. Benadeelde –eigenaar kapsalon en verhuur gokautomaten- vordert totale schade van € 1.401.249 bestaande uit verlies van arbeidsvermogen, opvang- en verzorgingskosten en smartengeld. Door verzekeraar is € 65.001 aan voorschotten betaald. De rechtbank veroordeelt de verzekeraar tot betaling van € 6.963 en acht de… Lees verder →

Kind van zeven jaar botst tijdens karten frontaal tegen rand van kartbaan. De rechtbank acht het Kartcentrum niet aansprakelijk. Het enkele feit dat kartcentrum zevenjarig kind heeft laten karten maakt niet dat kartcentrum onrechtmatig heeft gehandeld. Ouders van jonge(re) kinderen die besluiten om hun kinderen te laten karten dienen er… Lees verder →

Ongeval op A15 tussen van rijstrook wisselende auto en passerende motorfiets. De rechtbank oordeelt onvoldoende feiten vasts staan om de aansprakelijkheidsvraag en de omvang van de vergoedingsplicht vast te stellen. Hiervoor is (uitgebreide tegen-) bewijsvoering noodzakelijk. Van een snelle beslissing zal dan ook geen sprake kunnen zijn. De rechtbank is… Lees verder →

Ziekenhuis aansprakelijkheid voor gemiste scheenbeenbreuk? 1. De rechtbank oordeelt de verjaring is gestuit door het ingediende verzoekschrift tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht. De rechtbank acht dit het voldoende waarschuwing richting verzekeraar. 2. De rechtbank oordeelt dat het voorlopig deskundigenbericht is onvolledig en onduidelijk is. Dat staat eraan in… Lees verder →

Deelgeschil over causaliteit. Hoofdpijnklachten na ongeval; geen stoornissen vastgesteld. 1. Verzoek van verzekeraar om op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapporten als bindend uitgangspunt te nemen toegewezen. Geen zwaarwegende argumenten tegen. 2. De rechtbank oordeelt dat predispositie niet afdoet aan het causaal verband; kan wel een rol spelen in looptijdiscussie. 3. Voorschot… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →

Benadeelde is volledig arbeidsongeschikt voor haar eigen werk. Verzekeraar stelt dat er restcapaciteit is. Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht dat zij aan schadebeperkingsplicht heeft voldaan. 1. De rechtbank wijst het verzoek (evenals in eerder deelgeschil) af; er zijn geen nieuwe feiten gesteld. Dat het UWV voor 80- 100% arbeidsongeschikt… Lees verder →

Whiplash. Geschil over causaal verband tussen gestelde klachten en beperkingen en het ongeval na neurologische expertise. De rechtbank oordeelt dat het feit dat door een neuroloog op basis van de richtlijnen geen beperkingen kunnen worden vastgesteld, niet steeds impliceert dat in medische en juridische zin geen sprake kan zijn van… Lees verder →

Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog stelt vast dat klachten zijn aan te merken als posttraumatisch pijnsyndroom, maar dat geen sprake is van beperkingen op zijn vakgebied. Benadeelde wenst rapportage door anesthesioloog, psychiater en neuropsycholoog ter vaststelling van medische beperkingen. De rechtbank volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog, omdat sprake is van… Lees verder →

Benadeelde stelt dat het ziekenhuis tekort is geschoten in de haar rustende informatieplicht (art. 7:448 BW), waardoor zij niet weloverwogen kunnen beslissen om al dan niet tot de operatie over te gaan. De rechtbank oordeelt dat niet vast is komen te staan dat het ziekenhuis toerekenbaar tekort is geschoten. De… Lees verder →

Delay bij hersenabses? De rechtbank is van oordeel dat in deze zaak, waarbij aan het ziekenhuis drie verschillende vormen van medisch verwijtbaar handelen wordt verweten, twee causaliteitsvraagstukken spelen, waarbij de waardering en duiding van een deskundigenbericht in het geding is, waarbij ten aanzien van het derde verwijt in het geheel… Lees verder →

Verzoek om verklaring voor recht dat tussen ongeval en de nekhernia een medisch causaal verband bestaat wordt door de rechtbank toegewezen. De rechtbank neemt hierbij het op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport als uitgangspunt. Er is geen sprake van ontoereikend rapport of rapport dat qua wijze van totstandkoming niet voldoet aan… Lees verder →

Stratenmaker stelt arbeidsongeschikt te zijn als gevolg van ongeval in 2003. Verzekeraar ontdekte bij een zoektocht op internet (Google.com en Hyves-pagina) dat benadeelde tot de nodige activiteiten in staat bleek; hij had onder meer in 2008 en 2009 op de fiets Alpe d'Huez beklommen. De rechtbank oordeelt dat door benadeelde… Lees verder →

Verzoekster struikelt bij het verlaten van een cafetaria over de poten van een reclamebord en breekt haar enkel. Zij stelt het cafetaria en diens AVB-verzekeraar aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat de feiten op basis van overgelegde schriftelijke getuigenverklaringen onvoldoende vast staan. Ter beantwoording van de aansprakelijkheidsvraag is (uitgebreide) bewijsvoering noodzakelijk… Lees verder →

Ongeval in 2000 waarbij stalen staven op voet werknemer terecht zijn gekomen bij lossen lading. In deelgeschil gevorderde beslissing over aansprakelijkheid werkgever en bedrijf waar gelost werd, kan naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Bij die beslissing weegt mee dat partijen nog… Lees verder →