Na telefonisch overleg tussen de belangenbehartiger van benadeelde en de door de verzekeraar ingeschakelde schaderegelaar, stuurt de belangenbehartiger een mailtje met daarin: “(…) Hierbij kan ik mededelen dat cliënt akkoord gaat met de besproken € 25.000,00 slotbetaling tegen finale kwijting. Maakt u de vaststellingsovereenkomst + belastinggarantie op? (…)”. Benadeelde heeft… Lees verder →

Benadeelde stelt gedaagde als bezitter/eigenaar van paard aansprakelijk ex art 6:179 BW voor knieletsel door trap van het paard. Gedaagde stelt dat zij niet aansprakelijk is als bezitter, nu het paard bedrijfsmatig werd gebruikt door benadeelde. Gedurende de periode dat het paard gestald stond bij de manege, heeft benadeelde gedaagde… Lees verder →

Benadeelde stelt gedaagde als bezitter/eigenaar van paard aansprakelijk ex art 6:179 BW voor knieletsel door trap van het paard. Gedaagde stelt dat zij niet aansprakelijk is als bezitter, nu het paard bedrijfsmatig werd gebruikt door benadeelde. Gedurende de periode dat het paard gestald stond bij de manege, heeft benadeelde gedaagde… Lees verder →

Procedure van 25 (nabestaanden van) passagiers van vliegtuigongeval in Faro in 1992 tegen Martinair. Tussen de eisers en Martinair zijn vaststellingsovereenkomsten gesloten. Eisers stellen dat zij de vaststellingsovereenkomsten onder een onjuiste voorstelling van zaken te hebben gesloten. Zij willen wijziging van de vaststellingsovereenkomsten en vergoeding van alle door hen geleden… Lees verder →

Werkneemster breekt haar teen, als bij het verwisselen van een stickerrol een sealmachine van het bureau waaraan zij werkt op haar voet valt. 1. De kantonrechter acht de werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Werkgever stelt dat zij instructies heeft gegeven t.a.v. het vervangen van de stickerrol; werkneemster betwist dit.… Lees verder →

Verwarde patiënt valt op de afdeling spoedeisende hulp van een trolley gevallen. De rechtbank concludeert, met inachtneming van de ‘Richtlijn vrijheidsbeperkende interventies’ van het ziekenhuis en alles overwegende , dat ten opzichte van deze patiënt niet de zorgvuldigheid in acht is genomen die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend… Lees verder →

Mag wa-verzekeraar de AOV-uitkering in minderring brengen op de schade? 1. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een schadeverzekering (en niet van een sommenverzekering), omdat a. de polisvoorwaarden een koppeling maken tussen het werkelijke inkomen zonder ongeval en de hoogte van de uitkering; b. de AOV… Lees verder →

Deelgeschil na eerder voorlopig getuigenverhoor. Fietser stelt dat zij ten val is gekomen doordat bestuurder van geparkeerde bedrijfsbus het portier ineens opendeed, terwijl zij passeerde. Verzekeraar van de bus stelt dat zij zelf tegen de spiegel van de bedrijfsbus gereden. De rechtbank weegt de verschillende getuigenverklaringen en komt tot het… Lees verder →

Vrijwaringzaak. Uitzendkracht van Pools uitzendbureau loopt letsel op bij het plukken van champignons op een pluklorrie bij het inlenend bedrijf. De kantonrechter oordeelt dat art. 7:658 lid 4 BW van toepassing is; het plukken van champignons is een werkzaamheid in het kader van het bedrijf van de champignonkwekerij. Dat de… Lees verder →

De ouders van drie kinderen, die jarenlang door neef zijn misbruikt, vorderen vergoeding van immateriële en materiële schade voor zichzelf. De rechtbank overweegt dat uit het huidige wettelijke systeem volgt dat alleen de in art 6:106 BW - 6:108 BW genoemde derden recht hebben op vergoeding van schade, waarbij het… Lees verder →

Zzp’er raakt arbeidsongeschikt door arbeidsongeval. Mag arbeidsongeschiktheidsuitkering worden verrekend met de schade? Toepassing art. 6:100 BW (voordeelverrekening). De kantonrechter toetst aan de zes gezichtspunten van HR 1 oktober 2010 (LJN BM 7808, JA 2010, 155). De kantonrechter oordeelt dat de AOV strekt tot dezelfde schade te vergoeden als waarvoor veroorzaker… Lees verder →

Is er vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen? Na onderhandeling doet verzekeraar een aanbod voor een slotuitkering van € 15.000,-. Na bespreking met cliënt antwoordt belangenbehartiger: “In bovengemeld dossier is cliënt te rade om, zij het met de nodige aarzeling, akkoord te gaan met het voorstel (….).” De rechtbank oordeelt dat deze… Lees verder →

Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank overweegt dat niet elke gevaarzetting een onrechtmatig handelen oplevert. Dat het bij regenachtig weer nat wordt bij de ingang van de winkel is niet te… Lees verder →

Ongeval tijdens zijspanraces op een grasbaan. Drie deelnemers stellen dat zij door een gat of gleuf in de baan ten val zijn gekomen en stellen de organisatoren aansprakelijk. De rechtbank stelt voorop dat een grasbaan in feite altijd oneffenheden vertoont. Beoordeeld dient te worden of in de baan een anders… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2000; artsenbezoeker, gedeeltelijke a.o. na ongeval; volledige uitval in 2003; re-integratie niet gelukt. Hoofd- nek- en vermoeidheidsklachten. Causaal verband klachten en ongeval? 1. Noch uit expertiserapporten van neurochirurg en neuropsycholoog, noch uit andere rapporten blijkt van enige twijfel omtrent het bestaan van de klachten, hoewel daarvoor geen neurologische/neuropsychologische… Lees verder →

Benadeelde stelt dat zij is gestruikeld in het donker over een 2 cm hoge plaat die over vanwege werkzaamheden ontbrekende stoeptegels was gelegd. Zij stelt de gemeente en de aannemer aansprakelijk ex art. 6:174 BW resp. 6:162 BW. 1. De rechtbank oordeelt dat de toedracht van het ongeval in voldoende… Lees verder →

Botsing auto met trein op onbewaakte spoorwegovergang, waarbij bestuurster van auto overlijdt. Is de gemeente aansprakelijk ex art. 6:174 BW? De vraag die moet worden beantwoord, is of de spoorwegovergang uit het oogpunt van veiligheid voldoet aan de eisen die aan de weg gesteld kunnen worden. De rechtbank toetst de… Lees verder →

Man is met 24 messteken vermoord. Vrouw is hierbij niet aanwezig geweest, maar heeft wel direct na het gebeuren het lichaam zien liggen. De rechtbank acht de conclusie gerechtvaardigd dat eiseres rechtstreeks is geconfronteerd met de ernstige gevolgen van de door gedaagde jegens haar man gepleegde gruwelijke handelingen. Voor rechtstreekse… Lees verder →

Direct na de geboorte in 1996 is gebleken dat de arm van de zoon van eisers niet goed functioneerde (Erbse parese). Eisers stellen in 2009 de arts en het ziekenhuis aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat de verjaringstermijn gaat lopen zodra de patiënt voldoende zekerheid heeft dat de schade/het letsel (mede)… Lees verder →

Whiplash. Vonnis na deskundigenbericht door arbeidsdeskundige en bedrijfseconoom. 1. Bezwaren van benadeelde tegen rapport arbeidsdeskundige afgewezen. 2. Feit dat verzekeraar geen arbeidsdeskundige begeleiding heeft aangeboden aan benadeelde is niet onrechtmatig. 3. Verlies van arbeidsvermogen. Uitgangspunt –na het rapport van de bedrijfseconoom - dat zij ook zonder ongeval het restaurant dat… Lees verder →

Benadeelde, deelnemer aan fietsclassic, komt ten val als hij moet remmen en uitwijken voor een tegemoetkomende, hard rijdende auto, waarna de auto hem aanrijdt. 1. In geschil is of sprake is van eigen schuld van benadeelde. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat er geen grond is de schadevergoedingsplicht… Lees verder →

Benadeelde, deelnemer aan fietsclassic, komt ten val als hij moet remmen en uitwijken voor een tegemoetkomende, hard rijdende auto, waarna de auto hem aanrijdt. 1. In geschil is of sprake is van eigen schuld van benadeelde. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat er geen grond is de schadevergoedingsplicht… Lees verder →

Bij operatie tot verwijdering van de lymfeklieren is de nervus accessorius (hersenzenuw) van benadeelde beschadigd. Vast staat dat benadeelde niet is gewezen op het risico van beschadiging. Het Centraal Tuchtcollege oordeelde dat nu bij 3 tot 7% van operatieve ingrepen een beschadiging van de nervus accessorius is optreedt er niet… Lees verder →

Benadeelde wordt mishandeld door gedaagde sub 1, die hiervoor door politierechter strafrechtelijk wordt veroordeeld; gedaagde sub 2 is hierbij aanwezig, maar wordt vrijgesproken. Benadeelde spreekt beiden aan o.g.v. groepsaansprakelijkheid (art 6:166 BW); hij vordert verklaring voor recht dat gedaagden jegens hem onrechtmatig hebben gehandeld en dat zij ieder aansprakelijk zijn… Lees verder →