Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →

Whiplash. Geschil over causaal verband tussen gestelde klachten en beperkingen en het ongeval na neurologische expertise. De rechtbank oordeelt dat het feit dat door een neuroloog op basis van de richtlijnen geen beperkingen kunnen worden vastgesteld, niet steeds impliceert dat in medische en juridische zin geen sprake kan zijn van… Lees verder →

Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

Verzoek om verklaring voor recht dat tussen ongeval en de nekhernia een medisch causaal verband bestaat wordt door de rechtbank toegewezen. De rechtbank neemt hierbij het op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport als uitgangspunt. Er is geen sprake van ontoereikend rapport of rapport dat qua wijze van totstandkoming niet voldoet aan… Lees verder →

Ongeval in 2000 waarbij stalen staven op voet werknemer terecht zijn gekomen bij lossen lading. In deelgeschil gevorderde beslissing over aansprakelijkheid werkgever en bedrijf waar gelost werd, kan naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Bij die beslissing weegt mee dat partijen nog… Lees verder →

Whiplash, causaal verband tussen ongeval en arbeidsongeschiktheid. De rechtbank overweegt dat het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport als uitgangspunt moet dienen. Er zijn geen klemmende bezwaren tegen het rapport; rechtbank volgt niet het standpunt van verzekeraar dat rapport louter op anamnese is gebaseerd. Hernieuwd neurologisch onderzoek i s niet… Lees verder →

Partijen verschillen van mening over de vraag of benadeelde –op het moment van het ongeval werkzaam als uitzendkracht- zonder ongeval tot 65-jarige leeftijd zou zijn blijven werken bij dat bedrijf. De kantonrechter het redelijk om te veronderstellen dat benadeelde in de situatie zonder ongeval tot aan zijn pensioengerechtigde leeftijd bij… Lees verder →

Causaal verband tussen HNP en ongeval? De rechtbank oordeelt op basis van expertiserapport dat sprake is van een causaal verband in juridische zin tussen het ongeval en de HNP. Hieraan doet niet af dat verzoekster in het verleden reeds een HNP had en dat er een zekere pre-existentie aanwezig was… Lees verder →