Twee fietsers botsen op elkaar. Gedaagde, die afsloeg, had voorrang moeten verlenen aan eiseres die hem wilde inhalen. Hij heeft niet omgekeken en daarom eiseres niet gezien. De rechtbank is daarom van oordeel dat gedaagde – in beginsel – aansprakelijk voor de schade die eiseres lijdt als gevolg van het… Lees verder →

Whiplash? 1. Benadeelde verzoekt verklaring voor recht dat causaal verband bestaat tussen het ongeval van 2009 en de klachten en beperkingen. De in 2011 op gezamenlijk verzoek ingeschakelde neuroloog heeft geconcludeerd dat alle klachten een aandoening op psychiatrisch gebied suggereren en dat er geen reden is functieverlies op neurologisch vakgebied… Lees verder →

Aanrijding bij nacht op kruising in Amsterdam, tussen een (onopvallende) politieauto, die auto achtervolgt en een fietser, die onder invloed van alcohol is en geen voorrang verleent. Verzekeraar heeft aansprakelijkheid ex art. 185 WVW erkend en stelt eigen schuld op 50%. De rechtbank overweegt dat vast staat dat fietser onder… Lees verder →

Meisje valt op 12-jarige leeftijd door een glazen deur. Op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis wordt zij behandeld vanwege een glasverwonding aan haar rechterschouder; de wond wordt na onderzoek door middel van twee hechtingen gesloten. Na aanhoudende klachten en diverse bezoeken aan het ziekenhuis wordt acht jaar later op… Lees verder →

Passagier krijgt tijdens vlucht een anafylactische shock na het eten van een couscousgerecht. Hij had het cabinepersoneel gewaarschuwd dat hij allergisch was voor noten en schaaldieren. De rechtbank oordeelt dat de gebeurtenis niet kan worden aangemerkt als een ongeval in de zin van de op internationaal luchtverkeer toepasselijke verdragen van… Lees verder →

Deelgeschil over schade als gevolg van lozen afvalstoffen afkomstig van schip; het verzoek is ingediend door Stichting die optreedt namens slachtoffers. De rechtbank wijst het verzoek af, omdat het verzoek voldoet niet aan de daaraan door de wet gestelde eisen. De charteraar van het schip heeft bij herhaling aangegeven niet… Lees verder →

Verzoekster heeft in theater een beamer op haar hoofd gekregen. De aansprakelijkheid is door de verzekeraar erkend. In het deelgeschil verzoekt verzoekster om een verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband tussen de klachten en beperkingen en het ongeval. Een rechterlijke uitspraak over dit geschilpunt zal partijen verder… Lees verder →

Aanrijding tussen twee auto’s. Benadeelde stelt dat wederpartij geen voorrang heeft verleend. De verzekeraar van de wederpartij stelt dat benadeelde van rijstrook gewisseld, waarbij hij geen vrije doorgang heeft verleend aan de wederpartij. De rechtbank oordeelt dat de door benadeelde gestelde toedracht is door de verzekeraar onvoldoende gemotiveerd is betwist,… Lees verder →

Procedure van 25 (nabestaanden van) passagiers van vliegtuigongeval in Faro in 1992 tegen Martinair. Tussen de eisers en Martinair zijn vaststellingsovereenkomsten gesloten. Eisers stellen dat zij de vaststellingsovereenkomsten onder een onjuiste voorstelling van zaken te hebben gesloten. Zij willen wijziging van de vaststellingsovereenkomsten en vergoeding van alle door hen geleden… Lees verder →

Werkneemster breekt haar teen, als bij het verwisselen van een stickerrol een sealmachine van het bureau waaraan zij werkt op haar voet valt. 1. De kantonrechter acht de werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Werkgever stelt dat zij instructies heeft gegeven t.a.v. het vervangen van de stickerrol; werkneemster betwist dit.… Lees verder →

Verwarde patiënt valt op de afdeling spoedeisende hulp van een trolley gevallen. De rechtbank concludeert, met inachtneming van de ‘Richtlijn vrijheidsbeperkende interventies’ van het ziekenhuis en alles overwegende , dat ten opzichte van deze patiënt niet de zorgvuldigheid in acht is genomen die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend… Lees verder →

Botsing auto met trein op onbewaakte spoorwegovergang, waarbij bestuurster van auto overlijdt. Is de gemeente aansprakelijk ex art. 6:174 BW? De vraag die moet worden beantwoord, is of de spoorwegovergang uit het oogpunt van veiligheid voldoet aan de eisen die aan de weg gesteld kunnen worden. De rechtbank toetst de… Lees verder →

Benadeelde, deelnemer aan fietsclassic, komt ten val als hij moet remmen en uitwijken voor een tegemoetkomende, hard rijdende auto, waarna de auto hem aanrijdt. 1. In geschil is of sprake is van eigen schuld van benadeelde. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat er geen grond is de schadevergoedingsplicht… Lees verder →

Benadeelde, deelnemer aan fietsclassic, komt ten val als hij moet remmen en uitwijken voor een tegemoetkomende, hard rijdende auto, waarna de auto hem aanrijdt. 1. In geschil is of sprake is van eigen schuld van benadeelde. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat er geen grond is de schadevergoedingsplicht… Lees verder →

Deelgeschil na voorlopig getuigenverhoor; ongeval op kruising tussen benadeelde op Smartamed en meerdere auto’s. De rechtbank oordeelt dat benadeelde, op wie de bewijslast rust, niet is geslaagd in het bewijs dat hij van achteren is aangereden, waardoor hij de kruising is opgeduwd en in botsing is gekomen met twee andere… Lees verder →

Sport- en spel. Verzoeker krijgt tijdens een golftoernooi golfbal in zijn gezicht, die door verweerder is geslagen. 1. De rechtbank overweegt dat verweerder, door af te slaan zonder dat hij de bel drie keer had horen klinken, een specifieke regel heeft overtreden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de… Lees verder →

Krachtens vaste rechtspraak wordt bij schending van een norm die ertoe strekt een specifiek gevaar ter zake van het ontstaan van schade bij een ander te voorkomen en als dit gevaar door de normschending in het algemeen in aanmerkelijke mate wordt vergroot, het bestaan van causaal verband tussen de onrechtmatige… Lees verder →

Aanrijding tussen linksafslaande auto en tegemoetkomende bromfietser (verzoeker) op met verkeerslichten beveiligde kruising. Volgens verzekeraar is niet duidelijk of verzoeker door rood of groen licht is gereden, met welke snelheid en waarom in eerste instantie van een verkeerd stroomschema is uitgegaan. 1. De rechtbank oordeelt dat nu vast staat dat… Lees verder →

Werknemer, facilitair medewerker bij Regiopolitie, verzoekt voor recht te verklaren dat de politie aansprakelijk is ex art 7:658 BW voor de psychische schade die hij heeft opgelopen in zijn werkzaamheden. Werknemer was wegens tekort aan menskracht ingezet bij een incident waarbij iemand zelfmoord had en hij uren bij het lijk… Lees verder →

Partijen hebben afgesproken dat letselschadezaak (ernstig voetletsel) nog niet definitief wordt afgewikkeld, dat de verzekeraar een voorschot van € 20.000,00 voor de komende 5 jaar ter beschikking stelt en dat na 5 jaar de schadeafwikkeling zal worden opgepakt. Zij verschillen van mening over de BGK tot nu toe (gevorderd: €… Lees verder →

Benadeelde loopt zenuwbeschadiging op na behandeling kaakchirurg. 1. Zaak leent zich voor deelgeschil. Dat geen onderhandelingen hebben plaatsgevonden doet daar niet aan af. 2. De rechtbank oordeelt op basis van op gezamenlijk verzoek opgesteld expertiserapport dat de beschadiging weliswaar het gevolg is van de behandeling, maar dat de kaakchirurg niet… Lees verder →

Zorgverzekeraar neemt regres op veroorzaker ongeval. Benadeelde en veroorzaker waren feitelijk bij hetzelfde bestratingsbedrijf; benadeelde was in dienst en veroorzaker was ingeleend door uitzendbureau. De rechtbank stelt voorop dat de tekst van art. 7:962 lid 3 BW geen onderscheid maakt tussen formele en materiële werkgevers en overweegt dat in algemene… Lees verder →

De werknemer heeft in beginsel een grote mate van vrijheid bij de bepaling van de wijze waarop hij wenst te genezen. Die vrijheid is gebaseerd op de horizontale werking van het recht op lichamelijke integriteit en het recht op eerbiediging van het privéleven, zoals onder meer vastgelegd in artikel 11… Lees verder →

Geschil over vraag of vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen in letselschadezaak. De rechtbank oordeelt dat, om vast te kunnen stellen of wel of geen vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen tussen partijen, mede gelet op de overgelegde correspondentie, nader onderzoek dient te worden verricht, al dan niet door het horen van… Lees verder →