Whiplash, arrest na deskundigenbericht door neuroloog, reumatoloog en psychiater. 1. Op grond van rapporten staat vast dat de nek- en hoofdpijnklachten door het ongeval zijn veroorzaakt. Ten aanzien van de gestelde concentratiestoornissen wordt neuropsychologisch deskundigenbericht gelast. 2. Eigen schuld wegens niet dragen gordel. 50% eigen schuld, na billijkheidscorrectie vanwege uiteenlopende… Lees verder →

Verpleegkundige op SEH raakt arbeidsongeschikt. Het hof concludeert dat de klachten hangen samen met factoren in de werkorganisatie, met name de hoge werkdruk. Die hoge werkdruk op de SEH is een kenbaar risico voor het welzijn en de gezondheid van de verpleegkundigen. Niet gebleken is dat werkgever dit kenbare risico… Lees verder →

Dronken vrouw loopt autoweg op, waardoor benadeelde een noodstop moet maken. Benadeelde heeft hierna hoofdpijn- en nekklachten. Het hof oordeelt dat geen whiplash vastgesteld, wel klachten van tijdelijke aard. Smartengeld: € 600,- (gevorderd: € 4500,- ). Lees verder →

Onbevoegde bezoeker betreedt slooppand, zakt door vloer en loopt letsel op. Het hof acht de eigenaar van het pand niet aansprakelijk ex art 6:174 BW (gebrekkig opstal). Het hof oordeelt dat de aard en bestemming van het sloopgebouw meebrachten dat aan de veiligheid ervan geen hoge eisen mochten worden gesteld.… Lees verder →

De deskundige was van mening dat de vastgestelde arbeidsomstandigheden als waarschijnlijke oorzaak kunnen worden aangemerkt voor de RSI waarvoor een percentage van 75% hanteerbaar is. Dat percentage komt niet uit de lucht vallen, maar is een op kennis, ervaring en intuïtie gebaseerde schatting. Het hof volgt de zienswijze van de… Lees verder →

Aanrijding tussen auto die beide achteruit uit tegenover elkaar liggende uitritten rijden. De kantonrechter achtte de lezing van eisende partij niet bewezen; getuigenverklaring van echtgenote stond lijnrecht tegenover verklaringen andere getuigen. Eisende partij wordt alsnog toegelaten opsteller van het schaderapport te doen horen. Lees verder →

Tijdens een race in april 2005 met klassieke racemotoren op een parcours raakt het vliegwiel van een motor los en deze raakt de enkel van een toeschouwer, met letsel tot gevolg. Het hof overweegt dat art. 6:173 BW van toepassing is zoals dat luidde tot 1 oktober 2005, nl: geen… Lees verder →

Vrouw en kind raken gewond door ongeval waarvoor echtgenoot (resp. vader) en geïntimeerde in gelijke mate aansprakelijk zijn. Zorgverzekeraar Menzis neemt ex art. 6:102 BW regres op geïntimeerde (diens diens verzekeraar Interpolis). Het hof oordeelt dat vast staat dat de slachtoffers hun gehele schade naar keuze zouden kunnen verhalen op… Lees verder →

Het hof oordeelt op basis van het door Prof. mr. J.G.C. Kamphuisen uitgebrachte deskundigenbericht dat werkgever (Akzo) in 1996 niet haar zorgplicht heeft geschonden door geen behoorlijke verzekering voor hem af te sluiten. De deskundige kwam tot de conclusie dat er in 1996 voor Akzo geen mogelijkheid om een collectieve… Lees verder →

Tijdens een race in april 2005 met klassieke racemotoren op een parcours raakt het vliegwiel van een motor los en deze raakt de enkel van een toeschouwer, met letsel tot gevolg. Het hof overweegt dat art. 6:173 BW van toepassing is zoals dat luidde tot 1 oktober 2005, nl: geen… Lees verder →

Na-risico. Ongeval vond plaats in narisico-periode van WAM-verzekeraar (London), op de dag dat de nieuwe WAM-verzekeraar (RVS) de verzekering aan de RDW meldt. Regres London op RVS. Het hof gaat er veronderstellenderwijs van uit dat RVS pas ná de aanrijding melding heeft gekregen van beëindiging van de schorsing van de… Lees verder →

Vrouw en kind raken gewond door ongeval waarvoor echtgenoot (resp. vader) en geïntimeerde in gelijke mate aansprakelijk zijn. Zorgverzekeraar Menzis neemt ex art. 6:102 BW regres op geïntimeerde (diens diens verzekeraar Interpolis). Het hof oordeelt dat vast staat dat de slachtoffers hun gehele schade naar keuze zouden kunnen verhalen op… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Arts-assistent neurochirurgie niet heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend arts mocht worden verwacht, door benadeelde op de door haar telefonisch overgebrachte klachten niet te ontbieden op de polikliniek van het VUMC. Daarmee staat aansprakelijk van het ziekenhuis voor de gevolgen van deze kunstfout vast.… Lees verder →

Het gaat om de vraag of de aandoening op grond waarvan appellant bij verzekeraar aanspraak maakt op een verzekeringsuitkering wegens blijvende algehele arbeidsongeschiktheid (mede) is te wijten aan een psychische aandoening. Het onderzoek ziet naar ’s hof oordeel daarmee op de in artikel 7:446 lid 4 BW bedoelde handelingen ter… Lees verder →

Nu de rapportage van de GZ-psycholoog Van der Wiel in grote lijnen aansluit bij hetgeen de bedrijfsarts en de verzekeringsarts omtrent de balans tussen belasting en belastbaarheid hebben aangegeven, valt voorshands, niet in te zien dat de werkgever door het enkel niet opvolgen van het zorgvuldigheidshalve door de andere bedrijfsarts… Lees verder →

Het doen van valselijk aangifte van diefstal van een telefoon met het oogmerk om daarvan zelf financieel beter te worden is jegens de Regiopolitie onrechtmatig. Betrokkene weet dat die aangifte geen enkel belang dient. Het kostenverhaal door de politie kan niet als een onaanvaardbare doorkruising van de publiekrechtelijke regelingen ter… Lees verder →