Werknemer loopt in Noorwegen letsel op als zak losraakt van hijstouw en naar beneden valt. Het hof oordeelt dat de werkgever haar zorgplicht heeft geschonden. Het hof overweegt dat art. 3.17 van het Arbeidsomstandighedenbesluit bepaalt dat gevaar door vrijkomende voorwerpen zo veel mogelijk moet worden beperkt, onder meer door het… Lees verder →

Het hof oordeelt dat het ziekenhuis tekortgeschoten in zorgplicht jegens (nadien overleden) patiënt door diagnose perforatie twaalfvingerige darm na endoscopie te laat te stellen en door niet adequate behandeling. Causaal verband: omkeringsregel niet van toepassing; hiervoor staat onvoldoende dat de in artikel 7:453 BW neergelegde algemene norm is geschonden. Evenmin… Lees verder →

Werknemer schoonmaakbedrijf stelt dat hem tijdens diensttijd op de werkplek een arbeidsongeval is overkomen (val van een trap) als gevolg van oververmoeidheid, wegens teveel uren werken (overtreding Arbeidstijdenwet) en slechte arbeidsomstandigheden. Het hof oordeelt dat omkeringregel niet van toepassing is; Arbeidstijdenwet is niet ter bescherming tegen een specifiek gevaar. Het… Lees verder →

Aansprakelijkheid van asbestproducent Eternit jegens derde die in het kader van zijn werkzaamheden (timmerman in de bouw) veelvuldig met asbest in aanraking is gekomen. Het hof oordeelt dat uit het deskundigenrapport blijkt dat Eternit in periode1956 - 1968, feitelijk op de hoogte was van het gevaar van asbestose door blootstelling… Lees verder →

Krachtens artikel 7:962 BW is de verzekeraar door de uitkering voor de brutoloondoorbetaling gesubrogeerd in de rechten van de werkgever. Daardoor heeft deze geen vorderingsrecht meer. Het vorderingsrecht ex art 6:107a BW is beperkt tot loondoorbetaling, zodat premie niet vorderbaar is. Voor de eerste 10 wachtdagen heeft de werkgever een… Lees verder →

Appellant heeft geïntimeerde sub 1 ernstig verwond en diens ex-vrouw doodgeschoten mogelijk onder invloed van paratoxine. Uit artikel 6:165 lid 1 BW blijkt dat een gedraging onder invloed van een geestelijke of lichamelijke tekortkoming geen beletsel vormt die gedraging als een onrechtmatige daad aan de dader toe te rekenen. De… Lees verder →

De eisen van goede procesorde kunnen meebrengen dat de rechter een niet in een einduitspraak vervatte eindbeslissing heroverweegt om te voorkomen dat hij op een ondeugdelijke grondslag een einduitspraak zou doen (HR 25-04-2008, NJ 2008, 553). Nu er discussie is ontstaan of sprake was van een al dan niet open… Lees verder →

Werknemer is vanaf 1976 bij werkgever blootgesteld aan gevaarlijke stoffen; in 2000 wordt kanker vastgesteld. In eerste fase dient werknemer te bewijzen dat hij is blootgesteld aan gevaarlijke stoffen en dat hierdoor gezondheidsschade kan zijn ontstaan. In tweede fase moet werkgever bewijzen dat hij aan zorgplicht heeft voldaan. Het hof… Lees verder →

Aanrijding tussen auto die terrein benzinestation heeft verlaten en tegemoet komende motorfiets. Partijen verschillen van mening over de exacte plaats van het ongeval en de snelheden. Op grond van camerabeelden van benzinestation komt hof tot conclusie dat de motorrijder zich deels op de verkeerde weghelft bevond. Causaliteitsafweging: 60/40 (motor/auto); na… Lees verder →

Vrijwilligster in manege valt van paard, tijdens het testen van dit paard. Het hof acht de manege aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW. Het hof oordeelt, met verwijzing naar de wetsgeschiedenis, dat met art. 7:658 lid 4 BW is beoogd dat de vrijheid van degene die een beroep of… Lees verder →

Whiplash; 43-jarige boekhoudkundig medewerker, had vóór het ongeval van 2001 pre-existente hoofdpijn- en armklachten. De rechtbank had zwaarwegende bezwaren tegen het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport en gelastte een nieuw deskundigenbericht. Het hof oordeelt dat enerzijds op grond van het gezamenlijk expertiserapport het bestaan c.q. het realiteitsgehalte van de… Lees verder →

Werknemer loopt letsel op door bedrijfsongeval met zetbank. 1. Het hof oordeelt dat geen sprake is van rechtsverwerking door werkgever pas 2 jaar na ongeval aansprakelijk te stellen en na 5 jaar te dagvaarden. 2. Het hof oordeelt dat het ging om een machine die potentieel gevaarlijk was en dat… Lees verder →

Stratenmaker valt uit met rugklachten en stelt werkgever in 2004 aansprakelijk. 1. Verjaring Het hof oordeelt dat werknemer de verjaring tijdig heeft gestuit. Feit dat werknemer eerder rugklachten had is onvoldoende om aan te nemen dat werknemer reeds vóór 1999 daadwerkelijk bekend was met de schade en de daarvoor aansprakelijke… Lees verder →

De gevorderde verklaring voor recht betreft geen rechtsvordering tot het doen van een uitkering maar ziet toe op nakoming van de verplichting tot uitkering op grond van de polis. Daarmee kan men echter de verjaringsregeling in art. 7:942 BW niet omzeilen. De advocaat van de AOV-verzekerde stuitte met de stuitingsbrief… Lees verder →

Het verzochte deskundigenonderzoek door een verzekeringsarts naar het bestaan en aard van beperkingen in het kader van loonvormende arbeid ligt reeds besloten in de onderzoeken van de twee neurologen en de psychiater naar de beperkingen ten gevolge van het ongeval. Onvoldoende is gemotiveerd welke toegevoegde waarde van een onderzoek door… Lees verder →

Een werknemer is tijdens zijn werk ernstig gewond geraakt. Bij zijn poging om folie te verwijderen uit een bandtransporteur, die in werking was, is de mouw van zijn trui tussen de keerrol en een transportband terecht gekomen, waardoor zijn rechter arm bekneld is geraakt en uiteindelijk volledig is afgerukt. De… Lees verder →

Werknemer vordert in een verklaring voor recht dat de werkgever aansprakelijk is voor zijn schade. De werknemer heeft onvoldoende gesteld omtrent causaal verband tussen ongeval en schade. Ook voor de grondslag van art. 7: 611 BW geldt dat de vorderingen van de werknemer slechts toewijsbaar zijn als er voldoende causaal… Lees verder →

Vervolg op HR 30.01.2009 LJN BG5846. Ambtenaar (coördinator bij Universiteit van Amsterdam) stelt dat hij door de ziekmakende, stresserende, werkomstandigheden arbeidsongeschikt is geraakt en in 1997 is ontslagen. Het hof oordeelt dat de werkgever zijn zorgplicht heeft geschonden. De werkgever had redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat benadeelde, die nog niet… Lees verder →

AVB-verzekeraar van uitzendbureau (uitlener) neemt regres op garagebedrijf (inlener/materiële werkgever). Werknemer was bij het ophangen van een reclamebord van een ladder gevallen. Het hof acht –anders dan de rechtbank- het garagebedrijf niet aansprakelijk. Het hof oordeelt dat er aan het gebruikte materiaal niets mankeerde, dat de werkgever oog heeft gehad… Lees verder →

Nabestaanden van aan mesothelioom overleden slachtoffer stellen Eternit aansprakelijk voor het in 1968 ter beschikking stellen van asbestcementafval zonder passende waarschuwing. Het hof oordeelt dat Eternit in de periode vanaf de afgifte van het asbestcementafval tot aan in ieder geval 1999 (met de invoering van de overheidsmaatregelen tot sanering) onrechtmatig… Lees verder →

Het hof acht Holland Casino aansprakelijk voor de schade van werkneemster als gevolg van RSI. Het hof verwerpt de bezwaren die Holland Casino heeft gemaakt tegen het deskundigenbericht en tegen het eindoordeel van de kantonrechter dat de klachten van werkneemster arbeidsgerelateerd zijn. Bezwaren tegen het oordeel van de kantonrechter dat… Lees verder →

Schade na moordpoging. 1. Het hof overweegt dat de dader een zeer ernstige inbreuk heeft gemaakt op de lichamelijke integriteit van benadeelde. Hem valt dus een zeer ernstig verwijt te maken. Hij heeft benadeelde op een zeer bedreigende wijze in zijn eigen huis naar het leven gestaan. Dat benadeelde die… Lees verder →

Vordering van benadeelde en zijn werkgever (politie) jegens agressieve arrestant. 1. Verrekening van door de werkgever afgesloten ongevallenverzekering. Het hof stelt partijen in de gelegenheid hun stellingen aan te passen aan het recente arrest van de Hoge Raad van 1 oktober 2010, LJN BM7808. 2. BGK loonvordering werkgever. Gevorderd: €… Lees verder →

Werknemer van klein garagebedrijf overlijdt aan mesothelioom. Het hof overweegt dat publicaties van arbeidsinspectie uit 1968 en 1969 over gevaren asbest slecht betrekking hadden op asbestverwerkende bedrijven. Het hof concludeert dat niet kan worden geoordeeld dat in de periode 1969/1970 bekendheid bij de werkgever moet worden verondersteld van het risico… Lees verder →