In deze zaak was het slachtoffer in haar huurwoning door de toegang (een trap) naar de slaapzolder gevallen en heeft daarbij letsel opgelopen. De trap was niet – zoals dat volgens het Bouwbesluit had gemoeten – van hekwerk voorzien. Het slachtoffer stelt de verhuurder (en zijn verzekeraar) aansprakelijk. In deze… Lees verder →

In deze zaak is een vrouw met haar auto te water geraakt en daarbij om het leven gekomen. De verzekeraar meent dat sprake is van zelfdoding, en haar daarom een beroep op een uitsluitingsgrond in de polisvoorwaarden van de ongevallenverzekering toekomt. De rechtbank oordeelt dat de omstandigheden niet de conclusie… Lees verder →

De ontploffing van een stuk vuurwerk onder de voet van eiser leidt tot amputatie van de voet en enkel. Eiser stelt hiervoor gedaagde aansprakelijk. Uit de ernst van het letsel volgt volgens eiser dat gedaagde zwaar illegaal vuurwerk heeft meegenomen, zonder dat eiser hiervan op de hoogte was. Door eiser… Lees verder →

Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. In de strafzaak is gedaagde hiervoor veroordeeld. Eiseres heeft vervolgens in een verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade van eiser en om de schade te begroten. De rechtbank heeft… Lees verder →

Verzoekster is tijdens haar zwangerschap doorverwezen naar OLVG West waar zij een CT en een echo kreeg in verband met het voelen van minder leven. Deze werden beiden als ‘goed’ beoordeeld. Na bevalling bleek het kind posthypoxische schade in zijn brein te hebben. Verzoekster heeft OVLG aansprakelijk gesteld voor de… Lees verder →

Appellanten ontvingen sinds 23 september 2011 bijstand naar de norm van gehuwden. Appellant heeft op 3 oktober 2015 een ongeval gehad. Op 12 oktober 2018 is er een vaststellingsovereenkomst gesloten met finale kwijting. Er is een schadevergoeding toegekend en de slotuitkering is voldaan op 17 oktober 2018. Gelijktijdig is de… Lees verder →

Partijen verschillen van mening over de precieze toedracht van het ongeval. De rechtbank komt tot de conclusie dat bewijslevering noodzakelijk is voordat inhoudelijk op de verzoeken kan worden beslist. Deelgeschil leent zich daar niet voor. Lees verder →

Verzoeker verzoekt de rechtbank om een voorlopig deskundigenbericht te bevelen met benoeming van een arbeidsdeskundige zodat het carrièreverloop, de inkomensontwikkeling, de zwarte inkomsten, de behoefte aan huishoudelijke hulp en het verlies aan zelfwerkzaamheid kan worden onderzocht. De rechtbank wijst het verzoek toe. Anders dan de verzekeraar, vindt de rechtbank het… Lees verder →

Eisende partij heeft ernstig letsel in zijn gezicht opgelopen en stelt gedaagde partij aansprakelijk voor de schade als gevolg van onrechtmatig handelen. De Rechtbank Gelderland oordeelt dat deze vordering is verjaard op grond van art. 3:310 lid 1 BW, nu er meer dan vijf jaar is verstreken. Een beroep van… Lees verder →

In een eerder vonnis is overwogen dat een deskundigenonderzoek noodzakelijk is. De kantonrechter ziet aanleiding om partijen ieder voor 50% het overeengekomen bedrag voor de deskundige te laten voldoen. De partij die uiteindelijk in het ongelijk zal worden gesteld, zal ook in de kosten van de deskundige worden veroordeeld. Lees verder →

In deze kwestie verschillen partijen van mening over de vraag of het rapport van een medisch deskundige als uitgangspunt kan dienen bij de beoordeling van hun geschil. De weduwe van een overleden slachtoffer en (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het medisch centrum hebben gezamenlijk en in overleg aan een deskundige gevraagd om… Lees verder →

In een tussenvonnis is door de rechter vastgesteld dat de eiser psychische klachten heeft als gevolg van seksueel misbruik door de gedaagde en dat de gedaagde de schade die de eiser hierdoor lijdt moet vergoeden. In dit tussenvonnis is ook het voornemen geuit om nog onderzoek te laten verrichten door… Lees verder →

Deze kwestie gaat over het handelen van een anesthesioloog. Tijdens de operatie, vlak na het onder narcose brengen is het hart van de patiënt, de heer B stil gaan staan. De reanimatie was niet geslaagd en hij is overleden. Partijen, de medische aansprakelijkheidsverzekeraar en verzoekster hebben in gezamenlijk overleg (een… Lees verder →

Een verkeersincident loopt uit op een handgemeen. Geïntimeerde heeft als bestuurder van een bestelbus, appellant die op een scooter aan kwam rijden afgesneden. Appellant die bij deze manoeuvre niet is aangereden is geïntimeerde gevolgd om excuses te krijgen en verhaal te halen, hetgeen is uitgemond op het handgemeen. Geïntimeerde heeft… Lees verder →

Appellant 1 en zijn echtgenote appellant 2 zijn eisende partijen in deze procedure. Appellant 2 heeft in mei 2010 de Politie gebeld omdat thuis een levensbedreigende situatie was ontstaan. Appellant 1 (haar echtgenoot) zou in een overspannen toestand hun zoon iets hebben willen aandoen. Vervolgens is appellant 1 door agenten… Lees verder →

Op 1 mei 2022 waren twee voetgangers die naast elkaar aan de rechterzijde op het fietspad liepen van achteren aangereden door een snorfietser. De bestuurder heeft de voetgangers niet tijdig waargenomen en heeft hen van achteren geraakt. Verzoeker is voor zijn letsel naar het ziekenhuis overgebracht en daar behandeld. De… Lees verder →

Verzoekster is op 3 en 4 oktober 2018 mishandeld door verweerder. Verzoekster heeft zich als benadeelde gevoegd in het strafproces tegen verweerder en een vordering ingediend tot vergoeding van de door haar als gevolg van de mishandeling geleden schade. Zij vorderde in totaal € 5.115,53 aan materiële schade en €… Lees verder →

In deze zaak gaat het over de aansprakelijkheid van een assurantietussenpersoon tegenover zijn opdrachtgever, appellant. In 2006 heeft appellant een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een verzekeraar afgesloten via zijn assurantietussenpersoon. Appellant beoefende op redelijk hoog niveau autocross wedstrijden. Op het aanvraagformulier stond de vraag: welke sport(en) beoefent u? Deze vraag is beantwoord… Lees verder →

Eiser is met zijn scooter gevallen als gevolg van het hoogteverschil tussen het wegdek en een inspectieput. In deze zaak gaat het om de vraag of de gemeente jegens eiser aansprakelijk is voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van het ongeval dat hem op 8 april 2017… Lees verder →

Verzoeker01 c.s. (de ouders) verzoeken de rechtbank, samengevat, om te bepalen dat EMC aansprakelijk is op grond van een onrechtmatige daad en dat EMC gehouden is tot vergoeding van de nog te begroten schade die verzoeker01 c.s. als gevolg daarvan hebben geleden. Daarnaast verzoeken verzoeker01 c.s. om te bepalen dat… Lees verder →

Een drietal collega’s waren op 5 april 2017 aan het wielrennen en reden op een gegeven moment achter elkaar. Eiseres liep aan de rechterkant van de weg. Toen gedaagde 1 eiseres wilde passeren, heeft een aanrijding tussen hen plaatsgevonden. De vrouw draaide zich om en stak ineens over zonder te… Lees verder →

Een uitzendkracht is tijdens het werk bij The Greenery op de werkvloer gevallen, stelt de materieel werkgeefster, The Greenery aansprakelijk en vordert vergoeding van letselschade. Vragen die aan de orde zijn: 1. Of de uitzendkracht knieletsel heeft opgelopen in de uitoefening van haar werkzaamheden 2. Of The Greenery aan haar… Lees verder →