Aanrijding tussen inparkeren auto en auto die door gladde tramrails niet kan remmen. De rechtbank oordeel t dat bewijslevering nodig om een beslissing over de aansprakelijkheid te kunnen nemen. De rechtbank is van oordeel dat wanneer de investering in tijd, geld en moeite wordt afgewogen tegen het belang van de… Lees verder →

Whiplash, causaal verband. Benadeelde verzoekt schade af te wikkelen op basis van voorlopige deskundigenbericht. De rechtbank oordeelt dat het deskundigenrapport onvoldoende inzichtelijk, logisch en consistent is. Hieruit volgt dat de rechtbank op grond van dit rapport geen causaal verband tussen klachten en beperkingen en het ongeval kan aannemen. Dit brengt… Lees verder →

Whiplash. Verzoek om voorlopige deskundigenbericht door verzekeringsarts en arbeidsdeskundige. Partijen twisten echter nog over causaal verband tussen klachten en beperkingen en ongeval, gelet op reeds voorliggende voorlopige deskundigenrapportage door neuroloog. Eerst moet dit causaal verband komen vast te staan. Verzoekschriftprocedure is daarvoor niet de geëigende rechtsgang. Verzoek dus prematuur. Geen… Lees verder →

De deelgeschilprocedure is gericht op een snelle beslissing, wat zich verzet tegen uitvoerige bewijsvoering. De bewijsvoering is van eenvoudig aard in verband waarmee de verzekeraar de opdracht krijgt te bewijzen dat gordels niet werden gedragen. Gelet op de omstandigheden moet, behoudens door verzoekers te leveren bewijs van het tegendeel, causaliteit… Lees verder →

Art. 185 WVW is niet van toepassing omdat het terrein met slagbomen was afgesloten en daarmee niet voor het verkeer openstaat. Bij de beoordeling kan aan art. 185 WVW worden aangeknoopt. Onzorgvuldigheid in de zin van art. 6:162 BW is gegeven als de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt.… Lees verder →

De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend voor de (eventuele) schade van verzoekster. Er zijn voorschotten betaald, maar de verzekeraar meent dat zij inmiddels ruimschoots aan haar schadevergoedingsverplichting heeft voldaan. De verzekeraar betwist gemotiveerd dat sprake is van een causaal verband tussen de aanrijding en de (thans) geuite klachten. De verzekeraar wil… Lees verder →

In verband met onduidelijkheden in het deskundigenrapport waarop partijen zich beroepen, is nadere deskundige voorlichting nodig waartegen de aard van de deelgeschilprocedure - die gericht is op een snelle beslissing waarmee partijen in staat zijn om buiten rechte verder te onderhandelen over de vergoeding van de schade - zich in… Lees verder →

Ongeval op A4 met meerdere auto’s. De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen tegenover politie en tijdens voorlopig getuigenverhoor dat benadeelde schuldloze derde is in de zin van Bedrijfsregeling 7. De rechtbank stelt vervolgens vast dat een van de twee door benadeelde aangesproken bestuurders (A en B) schuld heeft aan… Lees verder →

Geschil over aansprakelijkheid reisorganisatie na busongeluk, mogelijk door alcoholgebruik chauffeur en BGK. De rechtbank oordeelt dat een beslissing in een geringe bijdrage levert aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, nu er na een oordeel over de aansprakelijkheid nog veel geschilpunten in de weg lijken te liggen aan minnelijke overeenstemming. Bovendien… Lees verder →

Het doel van de deelgeschilprocedure is de vereenvoudiging en versnelling van de buitengerechtelijke afhandeling van letsel- en overlijdensschade. Uitgangspunt is dat de betrokken partijen in onderhandeling moeten zijn. De deelgeschilprocedure is bedoeld om het onderhandelingsproces te versnellen, althans een daarin ontstane impasse te doorbreken. De kantonrechter is van oordeel dat… Lees verder →

Verzoeker vraagt de rechter o.a. de bewijsrechtelijke waarde van filmbeelden te bepalen. Het gaat om filmbeelden, gemaakt in opdracht van verweerster, waarop te zien is dat verzoeker zijn linkerarm normaal gebruikt. De rechtbank wijst dit verzoek af omdat een beoordeling van de filmbeelden zinloos is als daarbij niet ook de… Lees verder →

De aansprakelijkheidsvraag kan in een deelgeschilprocedure aan de orde komen. De bijdrage van de verzochte beslissing aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst moet zodanig zijn dat deze opweegt tegen de kosten en het tijdsverloop van de procedure. Dat partijen over meerdere punten van mening verschillen maakt het verzoek niet ongeschikt… Lees verder →

Verzekeraar heeft gezien de vergevorderde onderhandelingen geen vrijheid meer de causaliteit te betwisten. Uit voorschot volgt erkenning zwarte neveninkomsten die netto moeten worden vergoed. BGK redelijk Lees verder →

Whiplash, lage botsingssnelheid. De rechtbank oordeelt dat op basis van overgelegde stukken nog geen beslissing worden genomen over het bestaan van de whiplashklachten en het causaal verband met het ongeval. De rechtbank acht daarbij van belang: oordeel van een behandelend arts veelal is gebaseerd op de informatie die door de… Lees verder →

Zenuwletsel aan voet na val; gemiste diagnose? De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen in voorlopig getuigenverhoor van de behandelend chirurg en deskundigenbericht op gemeenschappelijk bezoek, dat de chirurg een behandelfout heeft gemaakt, door de patiënt niet meteen door te sturen naar een neuroloog. De vraag naar het causaal verband… Lees verder →

Ongeval op A15 tussen van rijstrook wisselende auto en passerende motorfiets. De rechtbank oordeelt onvoldoende feiten vasts staan om de aansprakelijkheidsvraag en de omvang van de vergoedingsplicht vast te stellen. Hiervoor is (uitgebreide tegen-) bewijsvoering noodzakelijk. Van een snelle beslissing zal dan ook geen sprake kunnen zijn. De rechtbank is… Lees verder →

Ziekenhuis aansprakelijkheid voor gemiste scheenbeenbreuk? 1. De rechtbank oordeelt de verjaring is gestuit door het ingediende verzoekschrift tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht. De rechtbank acht dit het voldoende waarschuwing richting verzekeraar. 2. De rechtbank oordeelt dat het voorlopig deskundigenbericht is onvolledig en onduidelijk is. Dat staat eraan in… Lees verder →

Deelgeschil over causaliteit. Hoofdpijnklachten na ongeval; geen stoornissen vastgesteld. 1. Verzoek van verzekeraar om op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapporten als bindend uitgangspunt te nemen toegewezen. Geen zwaarwegende argumenten tegen. 2. De rechtbank oordeelt dat predispositie niet afdoet aan het causaal verband; kan wel een rol spelen in looptijdiscussie. 3. Voorschot… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →

Benadeelde is volledig arbeidsongeschikt voor haar eigen werk. Verzekeraar stelt dat er restcapaciteit is. Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht dat zij aan schadebeperkingsplicht heeft voldaan. 1. De rechtbank wijst het verzoek (evenals in eerder deelgeschil) af; er zijn geen nieuwe feiten gesteld. Dat het UWV voor 80- 100% arbeidsongeschikt… Lees verder →

Whiplash. Geschil over causaal verband tussen gestelde klachten en beperkingen en het ongeval na neurologische expertise. De rechtbank oordeelt dat het feit dat door een neuroloog op basis van de richtlijnen geen beperkingen kunnen worden vastgesteld, niet steeds impliceert dat in medische en juridische zin geen sprake kan zijn van… Lees verder →

Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog stelt vast dat klachten zijn aan te merken als posttraumatisch pijnsyndroom, maar dat geen sprake is van beperkingen op zijn vakgebied. Benadeelde wenst rapportage door anesthesioloog, psychiater en neuropsycholoog ter vaststelling van medische beperkingen. De rechtbank volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog, omdat sprake is van… Lees verder →

Geschil over verlies van arbeidsvermogen; vordering € 111.233,-. Zonder ongeval zou benadeelde marechaussee zijn geworden; uit rapport van op gezamenlijk verzoek ingeschakelde arbeidsdeskundige blijkt dat benadeelde na ongeval € 26.844,- had kunnen verdienen. Zij heeft er echter voor gekozen de (niet goed lopende) speelgoedwinkel van haar zus over te nemen.… Lees verder →