Het hof oordeelt dat geen hoger beroep mogelijk is van een deelgeschilprocedure en acht geen gronden aanwezig voor doorbreking van het appelverbod van artikel 1019bb Rv. De kantonrechter had geoordeeld dat de werkgever aansprakelijk was voor de RSI-klachten van de werknemer en dat de vordering niet was verjaard. Het hof… Lees verder →

Verzoekster stelt door fout van trambestuurster letsel te hebben opgelopen. Verweerster erkent geen aansprakelijkheid, omdat niet vaststaat dat het letsel verband houdt met het vervoer en dat het letsel tijdens het vervoer is opgelopen. In afwachting op meer bewijsstukken komt zij verzoekster tegemoet met een voorschot van € 500, -.… Lees verder →

Benadeelde is arbeidsongeschikt door ontploft vuurwerk in gezicht; verlies van oog, nog geen medische eindtoestand. Schade door NRL begroot op € 1.871.421 op basis van het uitgangspunt dat benadeelde doorgewerkt zou hebben in zijn onderneming. De rechtbank oordeelt dat het geschil zich niet leent voor een deelgeschilprocedure, omdat nader onderzoek… Lees verder →

Het verzoek van de werknemer is gebaseerd op de directe actie en dus op een verzekeringsovereenkomst. De kantonrechter acht zich toch bevoegd kennis te nemen van het geschil, omdat door de verzekeraar geen dekkingsverweren zijn gevoerd. De verzekeraar wordt daarom niet benadeeld door de behandeling van het verzoek in deze… Lees verder →

Verzoeker en verweer hangen gezamenlijk kerstversiering op in gemeenschappelijke woonkamer. Verzoeker, die 2 meter achter verweerder staat, krijgt hierbij wegschietende spijker in het oog en loopt blijvend oogletsel op. De rechtbank toets aan de criteria van het Kelderluik-arrest en acht het handelen van verweerder niet onrechtmatig. Verweerder heeft deugdelijk materiaal… Lees verder →

Verzoek om voorlopig deskundigenbericht door neuroloog ter vaststelling aansprakelijkheid ziekenhuis voor onzorgvuldige behandeling na herseninfarct. De rechtbank wijst het verzoek af wegens strijd met de goede procesorde. De rechtbank concludeert dat de vragen die benadeelde aan de neuroloog wenst voor te leggen relevantie missen nu hierop reeds bindend is beslist… Lees verder →

Aansprakelijkheid voor het ontstaan van een verkeersongeval. De auto waarin benadeelde reed is van achteren aangereden. Op het moment van de aanrijding, die plaatsvond op een autosnelweg waar een maximumsnelheid gold van 120 km per uur, reed benadeelde met een snelheid van 25 à 30 km per uur, terwijl de… Lees verder →

De rechtbank oordeelt dat, gelet op het karakter van de deelgeschilprocedure en mede gelet op de wetsgeschiedenis het verzoek tot het gelasten van een deskundigenonderzoek met benoeming van een deskundige en veroordeling van de aansprakelijke partij tot betaling van de kosten van het deskundigenonderzoek buiten het toepassingsbereik van de deelgeschilprocedure… Lees verder →

De rechtbank oordeelt dat tarief van € 235,00 redelijk is; door verzekeraar niet onderbouwd waarom uurtarief is gematigd tot € 200,-. Er dient een redelijke verhouding te zijn tussen BGK en de omvang van de schade. Hieruit volgt echter niet dat de BGK niet begroot kunnen worden indien de omvang… Lees verder →

Hoger beroep van deelgeschil over BGK, waarbij het verzoek is afgewezen en is bepaald dat iedere partij haar eigen kosten draagt. 1. Het hof stelt vast dat het hier gaat om een deelgeschilprocedure en niet om een 96 Rv-procedure, zodat geen hoger beroep mogelijk is (art. 1019w Rv). 2. Benadeelde… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt partijen zijn in beginsel gebonden aan een deskundigen­bericht, indien partijen overeenstemming hebben bereikt over de persoon van de deskundige en de aan deze te stellen vragen. Verzekeraar is niet in de gelegenheid gesteld op- en aanmerkingen te maken bij de rapportage van de deskundigen (neuroloog en… Lees verder →

Werknemer valt van trap over batterij die van loopband is gevallen. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever haar zorgplicht heeft geschonden. De kantonrechter overweegt dat er soms een batterij van de band af sprong en op de grond of de trap terecht kwam. Door op deze wijze het werkproces in… Lees verder →

Benadeelde, thuiszorghulp, loopt zeer ernstig letsel op als zij met haar auto van een klant terug naar huis rijdt (bij aankomst bij klant bleek dat door Thuiszorg dubbele boeking was gemaakt, waarna zij naar huis ging.) De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van woon-werkverkeer. De kantonrechter overweegt dat… Lees verder →

(Eerste? ) hoger beroep in deelgeschil. Gelijktijdig loopt een bodemprocedure waarin de aansprakelijkheid van de werkgevers is afgewezen en waarin hoger beroep is ingesteld. Het hof oordeelt dat het verzoek om een deelgeschil in strijd is met de eisen van een goede procesorde. Dit deelgeschil doorkruist het hoger beroep in… Lees verder →

De rechtbank is met de verzekeraar van oordeel dat het geschil over de schade wegens verlies van arbeidsvermogen van de arbeidsongeschikte vennoot dermate veel tijd, geld en moeite gaat kosten, dat dit geschil zich niet leent voor een deelgeschilprocedure. De rechtbank overweegt daarbij dat de bewijslast op benadeelde rust. Partijen… Lees verder →

Deelgeschil over uitleg op gezamenlijk verzoek uitgebracht neurologisch expertiserapport. Naar het oordeel van de rechtbank leidt een redelijke uitleg van het rapport ertoe dat dr. Voorn tot het oordeel is gekomen dat alle genoemde klachten als ongevalsregelateerde klachten moeten worden aangemerkt. Anders dan verzekeraar heeft betoogd, kan niet worden geconcludeerd… Lees verder →

Verzoek om uitspraak te doen over causaliteit tussen ongeval en rug- en nekklachten afgewezen. De beoordeling hiervan valt gelet op de mogelijk noodzakelijke medische onderzoeken en de eventuele bewijsvoering buiten de reikwijdte en opzet van een deelgeschilprocedure. Feitelijk krijgt het deelgeschil dan het karakter van een bodemprocedure. De kosten voor… Lees verder →

Verzekeraar heeft gezien de vergevorderde onderhandelingen geen vrijheid meer de causaliteit te betwisten. Uit voorschot volgt erkenning zwarte neveninkomsten die netto moeten worden vergoed. BGK redelijk. Lees verder →

De rechtbank is van oordeel dat er geen sprake is van een deelgeschil, nu er geen sprake is geweest van gestokte onderhandelingen tussen partijen welke door een rechterlijke beslissing omtrent het deelgeschil weer op gang kunnen worden getrokken, zoals de wet vereist. Afdoening zonder mondelinge behandeling, nu partijen in de… Lees verder →

Getuigenverhoor over verjaring is nodig. De vraag of de arts zijn informatieplicht schond vereist een uitgebreid deskundigenbericht en uitgebreide bewijsvoering die kostbaar zijn en veel tijd in beslag zullen nemen. De geschillen zijn geen deelgeschillen, nu deze tot kostbare en tijdrovende bewijsleveringen zullen leiden. Daarmee valt het verzoek buiten het… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. De Rechtbank oordeelt: - dat patiënt niet ontvankelijk is omdat de deelgeschilprocedure zich niet leent voor een uitgebreid deskundigenbericht (kostbare en tijdrovende bewijsvoering); - dat het verzoek dat de verzekeraar de kosten van een deskundigenbericht moet betalen, naar haar inhoud geen deelgeschil is in de zin van de… Lees verder →

De rechtbank gelast nieuw deskundigenbericht, omdat eerder deskundigenbericht niet in concept is voorgelegd aan verzekeraar en hiermee in strijd met art. 198 lid 2 Rv en de Leidraad deskundigen tot stand is gekomen. De rechtbank oordeelt - onder verwijzing naar EHRM 18 maart 1997, NJ 1998, 278 - dat hierdoor… Lees verder →

Whiplash met lage botsingssnelheid. Partijen verschillen van mening over snelheid (delta v); en causaal verband klachten en ongeval (deskundigen spreken elkaar tegen). De rechtbank overweegt dat een deskundigenbericht en een (voorlopig getuigenverhoor in de rede liggen en oordeelt dat de investering in tijd, geld en moeite niet opweegt tegen het… Lees verder →

Psychische klachten na uitglijden over milkshake bij McDonald's. Het (primaire) verzoek om te oordelen dat verweerster gehouden is het verlies aan arbeidsvermogen van € 419.568,-- te vergoeden, leent zich niet voor een deelgeschilprocedure. Het (subsidiaire) verzoek om voor recht te verklaren dat verzoeker arbeidsongeschikt is geraakt als gevolg van het… Lees verder →