Benadeelde (vrachtwagenchauffeur) loopt letsel op tijdens loswerkzaamheden. Ter vaststelling van de toedracht wordt tijdens de mondelinge behandeling van het deelgeschil een descente gelast. 1. De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen uit eerder gehouden voorlopig getuigenverhoor , de bevindingen tijdens de descente en tijdens de mondelinge behandeling afgelegde verklaringen dat… Lees verder →

Auto verliest ladder op invoegstrook snelwegen stopt. Achteropkomende auto stopt ook. Benadeelde, die daarachter rijdt kan nog uitwijken voor ladder, maar botst daarbij op voorganger. Verzekeraar van auto die ladder verliest heeft 75% aansprakelijkheid erkend. De rechtbank oordeelt dat geen eigen schuld heeft aan het ontstaan van de schade. Zij… Lees verder →

Antilliaanse zaak. Ziekenhuis aansprakelijk voor hersenbeschadiging baby na 'apparently life threatening event'? De Hoge Raad stelt voorop dat in een geval als het onderhavige, waarin het standpunt van een door een partij geraadpleegde deskundige afwijkt van dat van de door de rechter benoemde deskundige, de rechter zijn beslissing om de… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om medewerking aan een buitengerechtelijke psychiatrische expertise en tot toekenning van een aanvullend voorschot. De rechtbank oordeelt dat beide verzoeken zich lenen voor een deelgeschilprocedure en dat het voorleggen van meerdere deelgeschillen in één procedure mogelijk is. Partijen hebben ter zitting overeenstemming bereikt over de psychiatrische expertise. Voorschot… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2006. De rechtbank verklaart voor recht dat causaal verband bestaat tussen nog bestaande lichamelijke en psychische klachten en ongeval. De rechtbank verwerpt het verweer van verzekeraar dat nader onderzoek nodig is naar de – in de gegevens van de behandelend artsen genoemde -fibromyalgie, nu de looptijd van de… Lees verder →

De rechtbank oordeelt dat de deelgeschilprocedure niet is bedoeld voor het indienen van een verzoek tot een deskundigenonderzoek. Op basis van het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte deskundigenrapport bestaat causaal verband tussen de rugklachten en het ongeval. Dat de rugklachten leiden tot alle genoemde beperkingen staat niet vast. De rechtbank is… Lees verder →

Causaal verband rugklachten en ongeval? De rechtbank oordeelt dat de deelgeschilprocedure is niet bedoeld voor het indienen van een verzoek tot een deskundigenonderzoek. De rechtbank oordeelt op basis van het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte expertiserapport dat causaal verband bestaat tussen de rugklachten en het ongeval. Dat de rugklachten leiden tot… Lees verder →

Benadeelde stelt dat zij psychische klachten heeft als gevolg van het inhaleren van anti-rain spray na inspuiten leren jas en stelt de fabrikant aansprakelijk. Zij was reeds arbeidsongeschikt wegens psychische klachten. Benadeelde vraagt verklaring voor recht dat de door de expertiseartsen vastgestelde klachten gevolg zijn van het inhalatie-incident. De rechtbank… Lees verder →

Benadeelde botst met fiets tegen paaltje op fietspad en komt ten val. Zij stelt de gemeente aansprakelijk ex art. 6:174 BW. De rechtbank wijst de vordering af. De rechtbank kent geen doorslaggevende betekenis toe aan de verklaring van benadeelde als partijgetuige. Haar verklaring wordt niet ondersteund door de verklaring van… Lees verder →

Ongeval 2000; door verzekeraar is in periode tot 2010 € 400.000,- aan voorschotten betaald, daarna niet meer. Benadeelde heeft ter vaststelling van causaliteit procedure tot voorlopig deskundigenbericht gestart en vraagt nu in deelgeschil om voorschot van € 77.000,- en een jaarlijks voorschot van € 60.000,-. De rechtbank oordeelt dat enkel… Lees verder →

Gemiste diagnose hersentumor . Benadeelde vraagt in deelgeschil om het expertiserapport, dat op gezamenlijk verzoek is aangevraagd, bindend te verklaren. In het rapport concludeert de deskundige dat de huisarts verwijtbaar onzorgvuldig heeft gehandeld door ondanks diverse signalen niet door te verwijzen. De rechtbank acht het rapport bindend, nu het op… Lees verder →

Benadeelde loopt letsel op bij een arbeidsongeval met een pompwagen en stelt zijn werkgevers hiervoor aansprakelijk. Ongeval niet gemeld bij Arbeidsinspectie, dus geen rapport. Benadeelde vindt het niet op zijn weg liggen aan te geven wat er precies is gebeurd; het gegeven dat de werkgever heeft nagelaten de arbeidsinspectie in… Lees verder →

Ongeval 1980; schade is in 1985 afgewikkeld door middel van vaststellingsovereenkomst met voorbehoud voor belangrijke verslechtering ten opzichte van expertise in 1982. Verzekeraar stelt dat 20-jarige verjaringstermijn is gaan lopen op moment ondertekening vaststellingsovereenkomst in 1985 en vraagt verklaring voor recht dat vordering is verjaard; benadeelde stelt dat termijn is… Lees verder →

Benadeelde verzoekt rechter om een onafhankelijk medisch deskundige aan te wijzen en een deskundigenbericht op te stellen. 1. De rechtbank oordeelt dat een verzoek tot het gelasten van een deskundigenonderzoek het bereik van de deelgeschilprocedure te buiten gaat. Hiervoor bestaat reeds een passend procesrechtelijk instrument, de verzoekschriftprocedure tot het houden… Lees verder →

Het hof oordeelt op basis van deskundigenbericht dat de cognitieve stoornissen neuropsychologisch niet objectiveerbaar zijn. Dit betekent echter niet dat de cognitieve klachten niet bestaan, dus niet reëel en niet consistent zijn. Nu benadeelde voorafgaande aan het ongeval o.a. een. fulltime-baan had, kan er redelijkerwijs van uit worden gegaan dat… Lees verder →

Benadeelde loopt verlammingsverschijnselen op na operatie aan nekhernia. In het deelgeschil wordt verzocht te bepalen te bepalen dat verweerders hun medewerking dienen te verlenen aan beantwoording van de nadere vraagstelling aan de op gezamenlijk verzoek ingeschakelde expertiserend neuroloog. De rechtbank wijst het verzoek toe. Gelet op de wijze van informatieverstrekking… Lees verder →

Benadeelde heeft letsel opgelopen door een paintball. AVP-verzekeraar heeft aansprakelijkheid hiervoor erkend. Benadeelde verzoekt te bepalen dat de door de oogarts vastgestelde beperkingen als bindend uitgangspunt dienen te gelden. 1. De rechtbank acht benadeelde ontvankelijk is in zijn verzoek, hoewel hij de verzekerde van de AVP-verzekeraar in strijd met art.… Lees verder →

Partijen hebben afgesproken dat letselschadezaak (ernstig voetletsel) nog niet definitief wordt afgewikkeld, dat de verzekeraar een voorschot van € 20.000,00 voor de komende 5 jaar ter beschikking stelt en dat na 5 jaar de schadeafwikkeling zal worden opgepakt. Zij verschillen van mening over de BGK tot nu toe (gevorderd: €… Lees verder →

Bij beschikking heeft de rechtbank bepaald dat de klachten van verzoeker het gevolg zijn van het hem overkomen ongeval. In een rechtsoverweging staat dat de rechtbank – met partijen – van oordeel is dat (nader) onderzoek door een verzekeringsarts en – in voorkomend geval – een arbeidsdeskundige in de rede… Lees verder →

Benadeelde loopt zenuwbeschadiging op na behandeling kaakchirurg. 1. Zaak leent zich voor deelgeschil. Dat geen onderhandelingen hebben plaatsgevonden doet daar niet aan af. 2. De rechtbank oordeelt op basis van op gezamenlijk verzoek opgesteld expertiserapport dat de beschadiging weliswaar het gevolg is van de behandeling, maar dat de kaakchirurg niet… Lees verder →

Verzoeker stelt garagebedrijf aansprakelijk voor ongeval, dat zou zijn ontstaan doordat de remmen niet werkten. De garage betwist onder meer dat het ongeval zich heeft voorgedaan, de door verzoeker gestelde toedracht en dat verzoeker letsel heeft opgelopen als gevolg van het gestelde ongeval. De rechtbank kan de van belang zijnde… Lees verder →

Werkneemster van ziekenhuis loopt schouderletsel op als zij met kracht duwt tegen vastgezette liftdeur en stelt werkgever aansprakelijk. De kantonrechter oordeelt dat het geschil zich niet leent voor een deelgeschil. Hij acht hierbij van belang dat er tussen partijen nimmer onderhandelingen hebben plaatsgevonden; werkgever heeft elke schadevergoeding geweigerd en daar… Lees verder →