Verzoeker is tijdens een introductiefeest voor eerstejaars van hotelschool ten val gekomen, doordat medestudent onverwacht vanaf verhoging richting verzoeker is gesprongen. Hij heeft daardoor ernstig letsel opgelopen. 1. De rechtbank verwerpt het verweer dat sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden en acht de medestudent aansprakelijk. Blijkens de getuigenverklaringen… Lees verder →

Op avond van WK-voetbalfinale in 2010 krijgt benadeelde voor café duw van verweerder, valt met hoofd op de stoeprand en loopt ernstig hersenletsel op. Hij stelt dat verweerder een harde vuistslag heeft gegeven. Verweerder stelt dat hij in een (impulsieve) schrikreactie op de klap van benadeelde een duw gegeven. De… Lees verder →

Hoger beroep deelgeschil. Benadeelde komt ten val op natte vloer in toiletruimte bij een tankstation en loopt beenbreuk op. Hij stelt de eigenaars van tankstation aansprakelijk ex art. 6:174 BW en art 6:162 BW. Het hof oordeelt dat geen sprake is van een gebrekkige opstal. Er is geen wettelijk voorschrift,… Lees verder →

Benadeelde vordert aanvullende BGK. 1. De kantonrechter kwalificeert de zaak als niet omvangrijk en niet complex. Verzekeraar heeft terecht opgemerkt dat 93% van de handelingen bestaan uit correspondentie- en telefoonverrichtingen. Een afdoende verklaring hiervoor heeft belangenbehartiger niet gegeven. ‘Hoewel het gemachtigden ter vrije bepaling staat hoe te handelen in een… Lees verder →

Nu het onderhavige geschil een internationaal karakter heeft (beide partijen zijn gevestigd dan wel woonachtig in België) dient te worden beoordeeld of de Nederlandse rechter bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen. Deze vraag dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in de Herschikte EEX-Verordening.… Lees verder →

Verzoekster loopt letsel op tijdens werkzaamheden op oneffen vloer in strandtent. Zij stelt haar werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Partijen twisten over de vraag wat de oorzaak van het ongeval is. Volgens verzoekster is haar letsel ontstaan doordat zij door een gebrekkige werkvloer haar voet heeft verzwikt, waarbij een… Lees verder →

Benadeelde komt ten val over ongelijke boomrooster op “druppel” (korte smalle strook die haaks op het trottoir is aangelegd) op een parkeerstrook. 1. De rechtbank acht de gemeente aansprakelijk ex art 6:174 BW. Voor de doorsnee burger zal niet bekend zijn dat een dergelijk rooster niet moet worden betreden. Door… Lees verder →

Schoonmaakster mist tijdens werkzaamheden een afstapje, waardoor zij ten val komt. Zij stelt haar werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter overweegt dat van een werknemer mag worden verlangd enige oplettendheid te betrachten tijdens de uitvoering van diens werkzaamheden. Een moment van onoplettendheid kan niet zonder meer kan… Lees verder →

Deelgeschil over BGK (gevorderde BGK € 8.276,24 t.o.v. persoonlijke schade van € 3.752,-). 1. De kantonrechter kwalificeert de zaak niet als omvangrijk of complex. Letsel was eenvoudig vast te stellen en niet valt in te zien welke werkzaamheden er allemaal gemoeid zijn met het afwachten of een letsel al dan… Lees verder →

Ongeval 1975. Benadeelde stelt dat hij er recentelijk achter is gekomen dat hij hersenletsel heeft opgelopen als gevolg van het ongeval uit 1975. Benadeelde en verzekeraar zijn overeengekomen een gemeenschappelijk deskundigenbericht in te winnen bij neuroloog. 1. Benadeelde verzoekt te verklaren dat hij niet gebonden is aan het neurologisch deskundigenbericht.… Lees verder →

Psychische klachten (angst, bedplassen) minderjarig meisje ongevalsgevolg? De ouders vragen verklaring voor recht dat (b.) de – eenzijdig – uitgebrachte expertiserapporten als bindend uitgangspunt hebben te gelden en (c.) dat PTSS aan het ongeval moet worden toegerekend. Ad b. De rechtbank oordeelt dat de rapporten niet tot uitgangspunt kunnen dienen… Lees verder →

Twee jongens (leerlingen van bakkerij-opleiding, 13 en 14 jaar oud) krijgen ruzie in de klas over liniaal. B duwt A achterover, waarbij A driedubbele beenbreuk oploopt. De rechtbank acht het gedrag van B in beginsel onrechtmatig, maar oordeelt dat sprake is van een rechtvaardigingsgrond. A heeft de confrontatie met B… Lees verder →

Werknemer loopt letsel op bij het transporteren van postpakketten op een rolcontainer en vraagt verklaring voor recht dat werkgever aansprakelijk is. De kantonrechter oordeelt dat ten tijde van de mondelinge behandeling de toedracht onvoldoende vast is komen te staan. Alle genoemde feitelijke geschilpunten tussen partijen (t.a.v. de toedracht van het… Lees verder →

Zoontje loopt bij ongeval op voetgangersoversteekplaats ernstig hersenletsel op als gevolg waarvan hij later overlijdt. Vader vordert shockschade. In deelgeschil is aan de orde of ten aanzien van de vader, die pas later aanwezig was, voldaan is aan het confrontatievereiste. 1. De rechtbank overweegt dat op grond van het Taxibus-arrest… Lees verder →

Benadeelde vraagt een verklaring voor recht dat hij op geen enkel moment in strijd heeft gehandeld met schadebeperkingsplicht (art 6:101 BW), zodat er daardoor voor de verzekeraar geen grond bestaat om de onderhandelingen te staken. Door de verzekeraar waren de onderhandelingen gestaakt, omdat benadeelde het coachingstraject had stopgezet en zich… Lees verder →

Benadeelde verzoekt rechtbank een nieuwe overlijdensschadeberekening te laten maken met als kapitalisatiedatum de datum van het ongeval. Verzekeraar stelt dat de kapitalisatiedatum zo dicht mogelijk bij het moment van berekening dient te liggen. 1. De rechtbank overweegt dat gesteld noch gebleken is dat de geleden schade niet concreet kan worden… Lees verder →

Whiplash. Benadeelde verzoekt rechtbank te gelasten dat verzekeraar meewerkt aan nieuw Delta V-onderzoek en aan een onafhankelijk medisch onderzoek. Uit onderzoek door ongevallenanalist, waar door verzekeraar eenzijdig om was verzocht, was gebleken dat impactsnelheid (Delta-V) tussen 4,3 en 6,8 km/uur lag. De rechtbank stelt voorop dat ter zitting is gebleken… Lees verder →

Hoger beroep van beschikking in deelgeschilprocedure, waarin de rechtbank na een bewijsopdracht een beslissing had genomen over het salaris van benadeelde zonder ongeval. De rechtbank overweegt dat geen voorziening open staat tegen een beschikking in deelgeschil en dat een wettelijk rechtsmiddelenverbod volgens vaste rechtspraak kan worden doorbroken op een van… Lees verder →

Whiplash? 1. Benadeelde verzoekt verklaring voor recht dat causaal verband bestaat tussen het ongeval van 2009 en de klachten en beperkingen. De in 2011 op gezamenlijk verzoek ingeschakelde neuroloog heeft geconcludeerd dat alle klachten een aandoening op psychiatrisch gebied suggereren en dat er geen reden is functieverlies op neurologisch vakgebied… Lees verder →

Delay in behandeling meningitis. Erfgenamen van patiënt verzoeken de rechtbank te bepalen dat (huis)artsen aansprakelijk zijn voor de schade als gevolg van de delay in de behandeling in 2002 en dat het uitgebrachte deskundigenrapport tot uitgangspunt genomen moet worden. De rechtbank wijst het verzoek af. De rechtbank overweegt hierbij dat… Lees verder →

Verzoekster lijdt aan mastopathie, wat maakt dat zij erg pijnlijke borsten heeft. Verzoekster besluit tot het ondergaan van een borstverwijdering, maar is daarna niet van de pijn verlost. Zij stelt het ziekenhuis aansprakelijk. 1. De rechtbank oordeelt dat verzoekster onvoldoende gemotiveerd heeft gesteld dat het ziekenhuis verwijtbaar jegens haar heeft… Lees verder →

In een bocht op een smalle weg rijden motorrijders een fietster en een auto tegemoet. De auto zou volgens de motorrijders al dan niet de fietster ingehaald hebben en links gereden hebben. Op motorijder rust de bewijslast van de omschreven toedracht. Voor de beantwoording van het verzoek zijn de getuigenverklaringen… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2004 (toen) 35-jarige man, somatische en psychiatrische klachten. Causaal verband met ongeval? 1. De rechtbank concludeert op basis van de rapportages van de deskundigen rechtbank dat sprake is van causaal verband tussen de klachten en het ongeval. Uit het rapport van neuroloog volgt dat hoewel de somatisatie stoornis… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2007, toen 28-jarige dierenarts. Benadeelde stelt blijvende ernstige klachten en beperkingen te hebben; verzekeraar heeft persoonlijk onderzoek laten verrichten, waaruit blijkt dat zij vele activiteiten (o.a. paardrijden) verrichtte. 1. De rechtbank oordeelt dat de verzekeraar niet in strijd met de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek heeft gehandeld. Het stond de… Lees verder →