Benadeelde is volledig arbeidsongeschikt voor haar eigen werk. Verzekeraar stelt dat er restcapaciteit is. Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht dat zij aan schadebeperkingsplicht heeft voldaan. 1. De rechtbank wijst het verzoek (evenals in eerder deelgeschil) af; er zijn geen nieuwe feiten gesteld. Dat het UWV voor 80- 100% arbeidsongeschikt… Lees verder →

Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

Arbeidsongeval. Amputatie wijsvinger en psychische klachten na arbeidsongeval in 2007, 10% b.i. 1. Smartengeld: € 13.500,- conform verzoek. 2. BGK. Gevorderd € 18.691 (bovenop reeds betaalde BGK ad € 20.034). Groot deel kosten is gemaakt ter voorkoming van ontslag en ter bevordering van re-integratie. De rechtbank overweegt dat maatgevend is… Lees verder →

Partijen verschillen van mening over het causaal verband en de verlate diagnose darmperforatie. Benadeelde verzoekt om benoeming verzekeringsarts en arbeidsdeskundige. De rechtbank oordeelt dat zonder nadere toelichting, die verzoekster niet geeft, niet valt te begrijpen hoe benoeming van de deskundigen kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Lees verder →