Benadeelde, thuiszorghulp, loopt zeer ernstig letsel op als zij met haar auto van een klant terug naar huis rijdt (bij aankomst bij klant bleek dat door Thuiszorg dubbele boeking was gemaakt, waarna zij naar huis ging.) De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van woon-werkverkeer. De kantonrechter overweegt dat… Lees verder →

(Eerste? ) hoger beroep in deelgeschil. Gelijktijdig loopt een bodemprocedure waarin de aansprakelijkheid van de werkgevers is afgewezen en waarin hoger beroep is ingesteld. Het hof oordeelt dat het verzoek om een deelgeschil in strijd is met de eisen van een goede procesorde. Dit deelgeschil doorkruist het hoger beroep in… Lees verder →

De rechtbank is met de verzekeraar van oordeel dat het geschil over de schade wegens verlies van arbeidsvermogen van de arbeidsongeschikte vennoot dermate veel tijd, geld en moeite gaat kosten, dat dit geschil zich niet leent voor een deelgeschilprocedure. De rechtbank overweegt daarbij dat de bewijslast op benadeelde rust. Partijen… Lees verder →

Verzoek om uitspraak te doen over causaliteit tussen ongeval en rug- en nekklachten afgewezen. De beoordeling hiervan valt gelet op de mogelijk noodzakelijke medische onderzoeken en de eventuele bewijsvoering buiten de reikwijdte en opzet van een deelgeschilprocedure. Feitelijk krijgt het deelgeschil dan het karakter van een bodemprocedure. De kosten voor… Lees verder →

Verzekeraar heeft gezien de vergevorderde onderhandelingen geen vrijheid meer de causaliteit te betwisten. Uit voorschot volgt erkenning zwarte neveninkomsten die netto moeten worden vergoed. BGK redelijk. Lees verder →

De rechtbank is van oordeel dat er geen sprake is van een deelgeschil, nu er geen sprake is geweest van gestokte onderhandelingen tussen partijen welke door een rechterlijke beslissing omtrent het deelgeschil weer op gang kunnen worden getrokken, zoals de wet vereist. Afdoening zonder mondelinge behandeling, nu partijen in de… Lees verder →

Getuigenverhoor over verjaring is nodig. De vraag of de arts zijn informatieplicht schond vereist een uitgebreid deskundigenbericht en uitgebreide bewijsvoering die kostbaar zijn en veel tijd in beslag zullen nemen. De geschillen zijn geen deelgeschillen, nu deze tot kostbare en tijdrovende bewijsleveringen zullen leiden. Daarmee valt het verzoek buiten het… Lees verder →

Whiplash met lage botsingssnelheid. Partijen verschillen van mening over snelheid (delta v); en causaal verband klachten en ongeval (deskundigen spreken elkaar tegen). De rechtbank overweegt dat een deskundigenbericht en een (voorlopig getuigenverhoor in de rede liggen en oordeelt dat de investering in tijd, geld en moeite niet opweegt tegen het… Lees verder →

Psychische klachten na uitglijden over milkshake bij McDonald's. Het (primaire) verzoek om te oordelen dat verweerster gehouden is het verlies aan arbeidsvermogen van € 419.568,-- te vergoeden, leent zich niet voor een deelgeschilprocedure. Het (subsidiaire) verzoek om voor recht te verklaren dat verzoeker arbeidsongeschikt is geraakt als gevolg van het… Lees verder →

Aanrijding tussen inparkeren auto en auto die door gladde tramrails niet kan remmen. De rechtbank oordeel t dat bewijslevering nodig om een beslissing over de aansprakelijkheid te kunnen nemen. De rechtbank is van oordeel dat wanneer de investering in tijd, geld en moeite wordt afgewogen tegen het belang van de… Lees verder →

De deelgeschilprocedure is gericht op een snelle beslissing, wat zich verzet tegen uitvoerige bewijsvoering. De bewijsvoering is van eenvoudig aard in verband waarmee de verzekeraar de opdracht krijgt te bewijzen dat gordels niet werden gedragen. Gelet op de omstandigheden moet, behoudens door verzoekers te leveren bewijs van het tegendeel, causaliteit… Lees verder →

Art. 185 WVW is niet van toepassing omdat het terrein met slagbomen was afgesloten en daarmee niet voor het verkeer openstaat. Bij de beoordeling kan aan art. 185 WVW worden aangeknoopt. Onzorgvuldigheid in de zin van art. 6:162 BW is gegeven als de bestuurder rechtens enig verwijt kan worden gemaakt.… Lees verder →

De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend voor de (eventuele) schade van verzoekster. Er zijn voorschotten betaald, maar de verzekeraar meent dat zij inmiddels ruimschoots aan haar schadevergoedingsverplichting heeft voldaan. De verzekeraar betwist gemotiveerd dat sprake is van een causaal verband tussen de aanrijding en de (thans) geuite klachten. De verzekeraar wil… Lees verder →

In verband met onduidelijkheden in het deskundigenrapport waarop partijen zich beroepen, is nadere deskundige voorlichting nodig waartegen de aard van de deelgeschilprocedure - die gericht is op een snelle beslissing waarmee partijen in staat zijn om buiten rechte verder te onderhandelen over de vergoeding van de schade - zich in… Lees verder →

Geschil over aansprakelijkheid reisorganisatie na busongeluk, mogelijk door alcoholgebruik chauffeur en BGK. De rechtbank oordeelt dat een beslissing in een geringe bijdrage levert aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, nu er na een oordeel over de aansprakelijkheid nog veel geschilpunten in de weg lijken te liggen aan minnelijke overeenstemming. Bovendien… Lees verder →

Het doel van de deelgeschilprocedure is de vereenvoudiging en versnelling van de buitengerechtelijke afhandeling van letsel- en overlijdensschade. Uitgangspunt is dat de betrokken partijen in onderhandeling moeten zijn. De deelgeschilprocedure is bedoeld om het onderhandelingsproces te versnellen, althans een daarin ontstane impasse te doorbreken. De kantonrechter is van oordeel dat… Lees verder →

Verzoeker vraagt de rechter o.a. de bewijsrechtelijke waarde van filmbeelden te bepalen. Het gaat om filmbeelden, gemaakt in opdracht van verweerster, waarop te zien is dat verzoeker zijn linkerarm normaal gebruikt. De rechtbank wijst dit verzoek af omdat een beoordeling van de filmbeelden zinloos is als daarbij niet ook de… Lees verder →

De aansprakelijkheidsvraag kan in een deelgeschilprocedure aan de orde komen. De bijdrage van de verzochte beslissing aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst moet zodanig zijn dat deze opweegt tegen de kosten en het tijdsverloop van de procedure. Dat partijen over meerdere punten van mening verschillen maakt het verzoek niet ongeschikt… Lees verder →

Verzekeraar heeft gezien de vergevorderde onderhandelingen geen vrijheid meer de causaliteit te betwisten. Uit voorschot volgt erkenning zwarte neveninkomsten die netto moeten worden vergoed. BGK redelijk Lees verder →

Whiplash, lage botsingssnelheid. De rechtbank oordeelt dat op basis van overgelegde stukken nog geen beslissing worden genomen over het bestaan van de whiplashklachten en het causaal verband met het ongeval. De rechtbank acht daarbij van belang: oordeel van een behandelend arts veelal is gebaseerd op de informatie die door de… Lees verder →

Zenuwletsel aan voet na val; gemiste diagnose? De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen in voorlopig getuigenverhoor van de behandelend chirurg en deskundigenbericht op gemeenschappelijk bezoek, dat de chirurg een behandelfout heeft gemaakt, door de patiënt niet meteen door te sturen naar een neuroloog. De vraag naar het causaal verband… Lees verder →

Ongeval op A15 tussen van rijstrook wisselende auto en passerende motorfiets. De rechtbank oordeelt onvoldoende feiten vasts staan om de aansprakelijkheidsvraag en de omvang van de vergoedingsplicht vast te stellen. Hiervoor is (uitgebreide tegen-) bewijsvoering noodzakelijk. Van een snelle beslissing zal dan ook geen sprake kunnen zijn. De rechtbank is… Lees verder →

Ziekenhuis aansprakelijkheid voor gemiste scheenbeenbreuk? 1. De rechtbank oordeelt de verjaring is gestuit door het ingediende verzoekschrift tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht. De rechtbank acht dit het voldoende waarschuwing richting verzekeraar. 2. De rechtbank oordeelt dat het voorlopig deskundigenbericht is onvolledig en onduidelijk is. Dat staat eraan in… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →