Bekijk Actualiteiten en Archief.
Verzekeringsrecht. Vordering tot vergoeding van redelijke kosten tot het vaststellen van de schade. Voldoende onderbouwing? Reikwijdte art. 7:959 lid 1 BW. Uitleg “na-u-clausule”. BGK vergoeding onder SVI verzekering. BGK vergoeding onder SVI verzekering. Lees verder →
Advocaat-generaal (AG) Niessen adviseert in zijn conclusie de Hoge Raad over de toepassing van het recente box-3 arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021 voor nog lopende zaken over box 3. Dan gaat het onder meer over zaken die (mede) betrekking hebben op de jaren vóór 2017, over… Lees verder →
De veroordeling van een man wegens stalking en de moord op zijn ex-vriendin in 2018 kan in stand blijven. Dit ligt anders voor de beslissing van het hof over de psychische schade van de ouders van het slachtoffer. Deze beslissing moet worden vernietigd zodat daarover opnieuw kan worden beslist. Dat… Lees verder →
Caribische zaak. Schadestaatprocedure na mishandeling (oogletsel). 1. Verlies van arbeidsvermogen. De Hoge Raad: “Het hof heeft de vordering ter zake van gederfde inkomsten afgewezen omdat verzoekster naar zijn oordeel enerzijds niet voldoende aannemelijk heeft weten te maken welk inkomen zij zonder het oogletsel met haar bedrijf zou hebben kunnen genereren… Lees verder →
De kantonrechter stelt vast dat partijen overeenstemming hebben bereikt over een slotbetaling van € 5.000,00. Met dat bedrag wordt de schade, die verzoeker zelf heeft geleden volledig vergoed. Het enige geschilpunt is de aanspraak op BGK van € 6.624,75. Naar het oordeel van de kantonrechter valt niet in te zien… Lees verder →
Slachtoffer loopt zeer ernstig letsel bij verkeersongeval (o.m. hoge dwarslaesie en hersenletsel) en overlijdt na negen maanden overleden. 1. De rechtbank acht een smartengeld van € 200.000,- (gevorderd € 250.000,-) billijk. De rechtbank weegt daarbij mee: A. uit medisch dossier blijkt dat slachtoffer zich bewust is geweest van hetgeen in… Lees verder →
Advocaat schrijft aan verzekeraar dat zijn cliënt akkoord is met het door verzekeraar gedane voorstel ter definitieve regeling van haar schade (exclusief BGK). Daarna schrijft advocaat dat zijn eerdere mail niet voor verzekeraar bestemd was en dat er absoluut nog geen overeenstemming was over de regeling. 1. De rechtbank oordeelt… Lees verder →
Ongeval 2009, whiplash, interimmanager. 1. De rechtbank volgt de conclusies van de gezamenlijk ingeschakelde neuroloog. 2. De rapportage van de verzekeringsarts kan niet volledig als uitgangspunt kan dienen voor het bepalen van de beperkingen van gedaagde, omdat de pijn en vermoeidheid daarin niet (kenbaar) zijn meegewogen. 3. De rechtbank ziet… Lees verder →
Man wordt veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf voor dood door schuld in het verkeer, het rijden onder invloed en het verlaten van de plaats van het ongeval. 1. Affectieschade ouder van het overleden meisjes toegewezen. 2. Affectieschade broer: broer niet ontvankelijk verklaard. Aangevoerd is dat hij en het slachtoffer van… Lees verder →
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging doodslag minderjarig meisje met een mes neer te steken. Zij loopt ernstig letsel op. Haar moeder vordert € 17.500,- wegens affectieschade, omdat zij dagelijks wordt geconfronteerd met het leed van haar dochter. De rechtbank overweegt dat sprake is van ‘ernstig en blijvend letsel’… Lees verder →
Ongeval 2010, zoon van verzoeker is blijvend niet in staat om loonvormende arbeid te verrichten. 1. Afwikkeling in som ineens of periodiek? De rechtbank overweegt dat uit de artikelen 6:97 en 6:105 BW samen volgt dat de rechter bij begroting van schade een grote mate van vrijheid heeft en dat… Lees verder →
Door verzekeraar is voorschot van € 3500,- aan BGK betaald. Benadeelde vordert aanvullend € 1.801,96 tegen een uurtarief van € 290,-. De rechtbank oordeelt dat verzekeraar terecht aanvoert dat in de declaratie geen onderscheid is gemaakt in het soort werkzaamheden en dat ook voor reistijd - kennelijk- een uurtarief van… Lees verder →
Totaal wordt aan BGK € 13.778,10 aan BGK gevorderd; door verzekeraar is (ten minste) € 9000,- betaald. Persoonlijke schade benadeelde bedroeg € 20.000,- .De kantonrechter wijst het restant van de BGK af. De kantonrechter acht daarbij van belang dat het een overzichtelijke zaak betreft. De schadeafwikkeling van een dergelijke kwestie… Lees verder →
Eisers hebben met behulp van gedaagde als belangenbehartiger aanspraak gemaakt op vergoeding van de overlijdensschade. Er is een vaststellingsovereenkomst gesloten voor € 210.000,-. Belangenbehartiger heeft, conform de afspraak, een succesfee van € 56.066 ingehouden. Jaren later komen eisers erachter dat belangenbehartiger van verzekeraar € 43.608, 40 aan BGK heeft ontvangen;… Lees verder →
Smartengeld is in beweging. Positief is dat zich in het recente verleden diverse ontwikkelingen hebben voorgedaan ten aanzien van zowel de uitbreiding als de hoogte van het smartengeld. technische zin misschien niet altijd de belangrijkste functie heeft, vind ik het voor de schaderegeling een van de meest relevante schadeposten binnen… Lees verder →
Hoe gaan rechters om met de kosten van verbouwing of aankoop van een woning n het kader van de letselschaderegeling? Lees verder →
Verlies aan verdienvermogen: 1. De rechtbank is van oordeel dat de overgelegde stukken voldoende steun bieden aan de stelling van eiseres dat zij door het ongeluk niet meer in staat is om betaalde arbeid te verrichten (r.o. 2.22). 2. Hypothetische situatie zonder ongeval: de rechtbank neemt op gezamenlijk verzoek ingeschakelde… Lees verder →
Poging tot doodslag (art. 287 Sr); slachtoffer is met golfclub op het hoofd gelagen en heeft daardoor hersenletsel opgelopen. Levensgezel vordert affectieschade. Het hof heeft o.g.v .rapport van psychiater vastgesteld dat het letsel zo ernstig is dat sprake is van een grote kentering of ingrijpende wijziging in zijn leven. De… Lees verder →
Mondelinge uitspraak art 30p Rv in een deelgeschil. Fietsongeval. Toedracht vastgesteld na voorlopige getuigenverhoren. Door aannemer was rechterzijde van smalle weg afgezet door een bouwhek met uitstekende bouwhekvoeten. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluik factoren en acht de aannemer aansprakelijkheid wegens gevaarzetting. 2. %0% eigen schuld fietser: ongeval is… Lees verder →
Ongeval 2015, whiplash; enig aandeelhouder grondverzetwerkzaamheden. Verzekeraar heeft in eerste aanleg verklaring voor recht gevorderd dat zij niets meer is verschuldigd. De rechtbank heeft deze verklaring voor recht toegewezen. In hoger beroep vordert appellant onder meer om verzekeraar te gelasten haar medewerking te verlenen aan rekenkundige en neurologische expertise. 1.… Lees verder →
Arbeidsongeval. Het hof stelt vast dat tijdens het werk van werknemer bij werkgever een ongeval heeft plaatsgevonden waarbij werknemer letsel heeft opgelopen. Gezien het feit dat de Arbeidsinspectie aan werkgever een (bestuurlijke) boete heeft opgelegd wegens overtreding van art. 16 lid 10 Arbeidsomstandighedenwet kan dit ongeval worden beschouwd als een… Lees verder →
Belangenbehartiger declareert in totaal € 16.356,76 (uurtarief van € 350,- + 10 % kantoorkosten ex BTW). Door verzekeraar is € 7.985,89 vergoed; de persoonlijke schade van benadeeld is geregeld voor € 10.000,-. De kantonrechter acht de BGK onredelijk. De kantonrechter oordeelt dat niet is gebleken dat belangenbehartiger ongebruikelijk veel werkzaamheden… Lees verder →
Verzoekers verzoeken om € 7500,- immateriële schade van bouwbedrijf nadat brand is ontstaan in huis door zonnepanelen. Zij stellen dat ernstige inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer is gemaakt zijn (art. 6:106 lid 1 sub b BW). De kantonrechter wijst de verzoeken af, omdat daarmee het hele geschil tussen partijen s… Lees verder →
Belangenbehartiger heeft declaratie van € 9.061,86 bij verzekeraar ingediend; verzekeraar is bereid € 4.314,62 te betalen. 1. T.a.v. het uurtarief oordeelt dat het uurloon van € 262,15 (€ 245 + 7 % kantoorkosten, ex BTW) niet redelijk is, ook niet voor haar cliënt. Belangenbehartiger is nog geen ervaren advocaat, ze… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
