Arrest na deskundigenbericht over berekening verlies aan verdienvermogen door NRL. Aan NRL was door het hof een aantal uitgangspunten meegegeven, onder meer dat de WAO-uitkering zou worden ingetrokken, indien benadeelde het minimumloon zou gaan verdienen, hetgeen volgens de deskundige onjuist is. Het hof oordeelt dat het, gelet op de aanvullende… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1995, causaliteit; Benadeelde is afgestudeerd planoloog/milieudeskundige; na ongeval veel uitval en uiteindelijk slechts parttime baan. Door het hof is geoordeeld dat benadeelde met de rapporten van een neuroloog, psychiater en arbeidsdeskundige niet heeft aangetoond dat klachten ongevalsgevolg zijn. Door psychiater is onder meer gerapporteerd dat de aanpassingsstoornis niet… Lees verder →

Het hof is van oordeel dat belangenbehartiger onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het door haar gevorderde bedrag aan de dubbele redelijkheidstoets voldoet. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat door verzekeraar (aan twee belangenbehartigers tezamen) in totaal € 27.782,96 vergoed. Het totaalbedrag beloopt bijna 39% van de aan benadeelde uitgekeerde… Lees verder →

Het Ziekenhuis heeft- na eerdere afwijzing- aansprakelijkheid erkend voor de gevolgen van een liesoperatie. 1. Geen proportionele aansprakelijkheid, nu de kans op complicaties slechts 5% is. 2. Verlies arbeidsvermogen van DGA van restauratiebedrijf. Verlies van inkomsten uit verhuur van onroerend goed afgewezen. Het komt de rechtbank aannemelijk voor dat de… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1998, belastingadviseur, vordering 2 miljoen. Geschil over causaal verband tussen a. klachten en ongeval en b. beperkingen en arbeidsvermogenschade. Ad a. De rechtbank overweegt dat aan het bestaan van whiplashachtige klachten geen hoge eisen mogen worden gesteld. Het in neurologische zin ontbreken van beperkingen betekent niet steeds dat… Lees verder →

Afwikkeling letselschade. 1. Pensioenleeftijd van 67 jaar gezien de huidige maatschappelijke ontwikkelingen realistisch. 2. Rechtbank wijst standpunt van verzekeraar dat slechts tweederde deel van de schade behoeft te worden vergoed in verband met goede en kwade kansen af, nu goede en kwade kansen reeds in de schadeberekening zijn verdisconteerd. 3.… Lees verder →

Ongeval 2001, zeer zwaar letsel: hersenletsel en gedeeltelijke verlamming; benadeelde in 2006 overleden. 1. Smartengeld:, € 70.000,- toegewezen( gevorderd € 100.000,-) naar maatstaven van 2001 + wettelijke rente. De duur van het lijden en het feit dat smartengeld niet aan benadeelde zelf toekomt spelen naar het oordeel van de rechtbank… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt dat op basis van de beschikbare medische informatie niet kan worden geconcludeerd dat sprake is van causaal verband tussen het ongeval en de nek- en rugklachten van benadeelde. Het betreft alleen medische gegevens uit de behandelend sector, waaronder bovendien geen neurologische gegevens. Neuroloog is vooralsnog de… Lees verder →

Geschil over vraag of vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen in letselschadezaak. De rechtbank oordeelt dat, om vast te kunnen stellen of wel of geen vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen tussen partijen, mede gelet op de overgelegde correspondentie, nader onderzoek dient te worden verricht, al dan niet door het horen van… Lees verder →

Advocaat is met zijn opdrachtgever overeengekomen dat hem het tijdig zal waarschuwen indien het honorarium een bedrag van € 7.000,00 exclusief verschotten en omzetbelasting dreigt te gaan overschrijden. In dat geval zal hij met de opdrachtgever overleggen over de voortzetting of een tussentijdse beëindiging van de opdracht. De advocaat heeft… Lees verder →

Aanrijding tussen personenauto en wiellaadschop op een openbare weg buiten de bebouwde kom. Ten tijde van het ongeval had de wiellaadschop geen ontheffing voor het op de openbare weg rijden. Geen causaal verband tussen het rijden zonder ontheffing en het ongeval. Indien de ontheffing zou zijn verleend, had bij duisternis… Lees verder →

De hogeschool stelde in een brochure ten onrechte dat een Master-of-Arts degree kon worden behaald, terwijl die mogelijkheid alleen aan universiteit bestaat. Collegeld en gederfde inkomsten wegens studievertraging zijn schadeposten die voor vergoeding in aanmerking komen. Voor de studievertraging wordt geen verband gelegd met de letselschaderichtlijn maar met een rits… Lees verder →

Belangenbehartiger vordert in letselzaak waarin € 8.750,- aan letselschade is betaald € 19.276,04 aan BGK. De kantonrechter overweegt dat in letselschadezaken als uitgangspunt wordt gehanteerd dat tussen het schadebedrag en de buitengerechtelijke kosten een aanvaardbare verhouding dient te bestaan. Gelet op enerzijds de hoogte van de schade-uitkering en anderzijds het… Lees verder →

Het verzoek is de gestelde klachten en beperkingen en de daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid aan het ongeval toe te rekenen, dit onder begroting en veroordeling in de redelijke kosten. Voor het ongeval was er sprake van pre-existente klachten die enigszins vergelijkbaar zijn met de klachten na het ongeval. Deze klachten zijn… Lees verder →

Benadeelde stelt dat hij als gevolg van mishandeling schade heeft geleden Het hof oordeelde dat aan alle door art. 6:166 lid 1 gestelde eisen voor aansprakelijkheid van de daders is voldaan, behalve dat schade is geleden die voor vergoeding in aanmerking komt. Het hof achtte schade wegens geestelijk letsel onvoldoende… Lees verder →

Door fout ziekenhuis bij bevalling komt kind te overlijden. Moeder stelt dat zij hierdoor lijdt aan PTSS en zij vordert vergoeding van o.a. arbeidsvermogensschade. Vordering is gebaseerd op tekortkoming ziekenhuis, derhalve geen shockschade. Het hof overweegt dat moeder vanwege limitatieve stelsel van art 6:108 BW geen aanspraak kan maken op… Lees verder →

Whiplash onderwijzeres. Bij tussenvonnis had de rechtbank op basis van neurologisch deskundigenbericht geoordeeld dat causaal verband tussen ongeval en vastgestelde klachten en beperkingen vast staat. Voorts heeft de rechtbank een verzekeringsgeneeskundige en een arbeidsdeskundige benoemd. De verzekeringsarts concludeert de vastgestelde beperkingen niet leiden tot psychische beperkingen of een beperking in… Lees verder →

Benadeelde is arbeidsongeschikt door ontploft vuurwerk in gezicht; verlies van oog, nog geen medische eindtoestand. Schade door NRL begroot op € 1.871.421 op basis van het uitgangspunt dat benadeelde doorgewerkt zou hebben in zijn onderneming. De rechtbank oordeelt dat het geschil zich niet leent voor een deelgeschilprocedure, omdat nader onderzoek… Lees verder →

Bij scheldpartij heeft eiser als eerste een klap gegeven. Gedaagde heeft vervolgens eiser met een riem geslagen, waardoor hij zijn linker oog heeft verloren. Het beroep van gedaagde op uitlokking wordt verworpen. Eiser heeft de eerste klap gegeven, maar er was geen sprake van aanhoudend provocerend gedrag. Ook beroep noodweer… Lees verder →

De rechtbank oordeelt dat tarief van € 235,00 redelijk is; door verzekeraar niet onderbouwd waarom uurtarief is gematigd tot € 200,-. Er dient een redelijke verhouding te zijn tussen BGK en de omvang van de schade. Hieruit volgt echter niet dat de BGK niet begroot kunnen worden indien de omvang… Lees verder →

Weduwe vordert € 25.000 aan shockschade van de dader die haar man op straat heeft neergeschoten. De rechtbank oordeelt dat de confrontatie van de weduwe met het ontzielde lichaam van haar man met de bijkomende omstandigheden voldoende is voor toewijsbaarheid van een vergoeding van shockschade, op voorwaarde dat komt vast… Lees verder →

5-jarige jongen, leerling op school voor kinderen met gedragsstoornissen, wordt in zandbak door medeleerling op hoofd geslagen met schep en loopt hersenletsel op. Geen van leerkrachten heeft het voorval gezien. 1. De rechtbank oordeelt dat de toedracht vast staat op basis van verklaringen van de kinderen, nu toedracht onvoldoende is… Lees verder →

Hoger beroep van deelgeschil over BGK, waarbij het verzoek is afgewezen en is bepaald dat iedere partij haar eigen kosten draagt. 1. Het hof stelt vast dat het hier gaat om een deelgeschilprocedure en niet om een 96 Rv-procedure, zodat geen hoger beroep mogelijk is (art. 1019w Rv). 2. Benadeelde… Lees verder →

De Hoge Raad oordeelt dat de opvatting dat, indien een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten wordt gevorderd op basis van Aanbeveling II van het Rapport Voorwerk II, geen plaats is voor een beoordeling door de rechter op de voet van art. 6:96 lid 2, aanhef en onder c, BW onjuist is.… Lees verder →