Benadeelde heeft bij motorongeval in 2007 bilspier gescheurd (13% b.i.). 1. Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat hij volledig arbeidsongeschikt is als gevolg van het ongeval, waarbij hij uitgaat van een inkomen van € 7000,- per maand (inkomensschade te ramen op € 1.500.000,-). . Hij verzoekt tevens om een… Lees verder →

Benadeelde (lasser/onderhoudsmonteur met oproepcontract) raakt in 2000 gedeeltelijk arbeidsongeschikt; in 2003 wordt de ziekte van Parkinson vastgesteld. Benadeelde stelt dat hij zonder ongeval ook na 2003 het voor hem normale inkomen had kunnen realiseren, omdat zijn werkzaamheden zouden zijn aangepast aan de beperkingen als gevolg van de ziekte van Parkinson… Lees verder →

Het feit dat de deskundige het ongeval niet als oorzaak van de nekhernia ziet omdat dat niet voldoet aan de criteria van de NVN, betekent niet dat deze de kans dat de nekhernia door het ongeval is veroorzaakt groter dan zeer klein acht. Er bestaat daarom geen aanleiding voor de… Lees verder →

Valt ontvangen letselschadevergoeding bij echtscheiding in de huwelijksgoederengemeenschap? Het hof oordeelde van wel. De Hoge Raad oordeelt echter dat de beantwoording van de vraag of gelden verknocht zijn afhankelijk is van de omstandigheden van het geval. “Zo is bijvoorbeeld van belang of de vergoeding betrekking heeft op schade die de… Lees verder →

Arrest na deskundigenbericht over berekening verlies aan verdienvermogen door NRL. Aan NRL was door het hof een aantal uitgangspunten meegegeven, onder meer dat de WAO-uitkering zou worden ingetrokken, indien benadeelde het minimumloon zou gaan verdienen, hetgeen volgens de deskundige onjuist is. Het hof oordeelt dat het, gelet op de aanvullende… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1995, causaliteit; Benadeelde is afgestudeerd planoloog/milieudeskundige; na ongeval veel uitval en uiteindelijk slechts parttime baan. Door het hof is geoordeeld dat benadeelde met de rapporten van een neuroloog, psychiater en arbeidsdeskundige niet heeft aangetoond dat klachten ongevalsgevolg zijn. Door psychiater is onder meer gerapporteerd dat de aanpassingsstoornis niet… Lees verder →

Het Ziekenhuis heeft- na eerdere afwijzing- aansprakelijkheid erkend voor de gevolgen van een liesoperatie. 1. Geen proportionele aansprakelijkheid, nu de kans op complicaties slechts 5% is. 2. Verlies arbeidsvermogen van DGA van restauratiebedrijf. Verlies van inkomsten uit verhuur van onroerend goed afgewezen. Het komt de rechtbank aannemelijk voor dat de… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1998, belastingadviseur, vordering 2 miljoen. Geschil over causaal verband tussen a. klachten en ongeval en b. beperkingen en arbeidsvermogenschade. Ad a. De rechtbank overweegt dat aan het bestaan van whiplashachtige klachten geen hoge eisen mogen worden gesteld. Het in neurologische zin ontbreken van beperkingen betekent niet steeds dat… Lees verder →

Het verzoek is de gestelde klachten en beperkingen en de daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid aan het ongeval toe te rekenen, dit onder begroting en veroordeling in de redelijke kosten. Voor het ongeval was er sprake van pre-existente klachten die enigszins vergelijkbaar zijn met de klachten na het ongeval. Deze klachten zijn… Lees verder →

Door fout ziekenhuis bij bevalling komt kind te overlijden. Moeder stelt dat zij hierdoor lijdt aan PTSS en zij vordert vergoeding van o.a. arbeidsvermogensschade. Vordering is gebaseerd op tekortkoming ziekenhuis, derhalve geen shockschade. Het hof overweegt dat moeder vanwege limitatieve stelsel van art 6:108 BW geen aanspraak kan maken op… Lees verder →

Whiplash onderwijzeres. Bij tussenvonnis had de rechtbank op basis van neurologisch deskundigenbericht geoordeeld dat causaal verband tussen ongeval en vastgestelde klachten en beperkingen vast staat. Voorts heeft de rechtbank een verzekeringsgeneeskundige en een arbeidsdeskundige benoemd. De verzekeringsarts concludeert de vastgestelde beperkingen niet leiden tot psychische beperkingen of een beperking in… Lees verder →

Benadeelde is arbeidsongeschikt door ontploft vuurwerk in gezicht; verlies van oog, nog geen medische eindtoestand. Schade door NRL begroot op € 1.871.421 op basis van het uitgangspunt dat benadeelde doorgewerkt zou hebben in zijn onderneming. De rechtbank oordeelt dat het geschil zich niet leent voor een deelgeschilprocedure, omdat nader onderzoek… Lees verder →

Bij scheldpartij heeft eiser als eerste een klap gegeven. Gedaagde heeft vervolgens eiser met een riem geslagen, waardoor hij zijn linker oog heeft verloren. Het beroep van gedaagde op uitlokking wordt verworpen. Eiser heeft de eerste klap gegeven, maar er was geen sprake van aanhoudend provocerend gedrag. Ook beroep noodweer… Lees verder →

Werknemer, loodgieter, krijgt in 1999 stalen kozijn op zijn schouder; jaar na ongeval valt hij volledig uit; gevorderd schadebedrag € 1.014.107,00. De rechtbank acht aannemelijk dat benadeelde door ongevalsgevolgen ongeschikt is geraakt voor zijn arbeid als loodgieter. De rechtbank stelt vast dat er geen verklaring is voor het feit dat… Lees verder →

De rechtbank is met de verzekeraar van oordeel dat het geschil over de schade wegens verlies van arbeidsvermogen van de arbeidsongeschikte vennoot dermate veel tijd, geld en moeite gaat kosten, dat dit geschil zich niet leent voor een deelgeschilprocedure. De rechtbank overweegt daarbij dat de bewijslast op benadeelde rust. Partijen… Lees verder →

Letsel als gevolg van twee ongevallen (in 1993 en 2007). De rechtbank wijst vordering: € 598.538 af. 1. Verlies van arbeidsvermogen: hoe de hypothetische situatie zonder ongeval bij benadering zou zijn geweest, is nog steeds onduidelijk. Hoewel geen al te hoge eisen aan bewijs mogen worden gesteld, had beter onderbouwd… Lees verder →

Psychische klachten na uitglijden over milkshake bij McDonald's. Het (primaire) verzoek om te oordelen dat verweerster gehouden is het verlies aan arbeidsvermogen van € 419.568,-- te vergoeden, leent zich niet voor een deelgeschilprocedure. Het (subsidiaire) verzoek om voor recht te verklaren dat verzoeker arbeidsongeschikt is geraakt als gevolg van het… Lees verder →

Verzekeraar heeft gezien de vergevorderde onderhandelingen geen vrijheid meer de causaliteit te betwisten. Uit voorschot volgt erkenning zwarte neveninkomsten die netto moeten worden vergoed. BGK redelijk Lees verder →

Benadeelde is volledig arbeidsongeschikt voor haar eigen werk. Verzekeraar stelt dat er restcapaciteit is. Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht dat zij aan schadebeperkingsplicht heeft voldaan. 1. De rechtbank wijst het verzoek (evenals in eerder deelgeschil) af; er zijn geen nieuwe feiten gesteld. Dat het UWV voor 80- 100% arbeidsongeschikt… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog stelt vast dat klachten zijn aan te merken als posttraumatisch pijnsyndroom, maar dat geen sprake is van beperkingen op zijn vakgebied. Benadeelde wenst rapportage door anesthesioloog, psychiater en neuropsycholoog ter vaststelling van medische beperkingen. De rechtbank volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog, omdat sprake is van… Lees verder →

Geschil over verlies van arbeidsvermogen; vordering € 111.233,-. Zonder ongeval zou benadeelde marechaussee zijn geworden; uit rapport van op gezamenlijk verzoek ingeschakelde arbeidsdeskundige blijkt dat benadeelde na ongeval € 26.844,- had kunnen verdienen. Zij heeft er echter voor gekozen de (niet goed lopende) speelgoedwinkel van haar zus over te nemen.… Lees verder →

Verzoek om verklaring voor recht dat tussen ongeval en de nekhernia een medisch causaal verband bestaat wordt door de rechtbank toegewezen. De rechtbank neemt hierbij het op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport als uitgangspunt. Er is geen sprake van ontoereikend rapport of rapport dat qua wijze van totstandkoming niet voldoet aan… Lees verder →

Stratenmaker stelt arbeidsongeschikt te zijn als gevolg van ongeval in 2003. Verzekeraar ontdekte bij een zoektocht op internet (Google.com en Hyves-pagina) dat benadeelde tot de nodige activiteiten in staat bleek; hij had onder meer in 2008 en 2009 op de fiets Alpe d'Huez beklommen. De rechtbank oordeelt dat door benadeelde… Lees verder →

Causaal verband tussen delay en verlies arbeidsvermogen? De rechtbank oordeelt dat de vraag wat in de hypothetische situatie zonder delay de invloed van de medische voorgeschiedenis op het vermogen van benadeelde om arbeid te verrichten zou zijn geweest, niet zonder het advies van een deskundige te beantwoorden is. Dit vergt… Lees verder →