Letselschade geregeld voor € 5.000,00 aan schadevergoeding ( + € 903,85 wettelijke rente). Vordering BGK: € 9.329,72; hiervan is door verzekeraar € 3.062,53 betaald en benadeelde vordert het restant. Het hof stelt voorop dat in beginsel een redelijke verhouding dient te bestaan tussen het schadebedrag en de gemaakte kosten. Het… Lees verder →

Benadeelde loopt letsel op bij een arbeidsongeval met een pompwagen en stelt zijn werkgevers hiervoor aansprakelijk. Ongeval niet gemeld bij Arbeidsinspectie, dus geen rapport. Benadeelde vindt het niet op zijn weg liggen aan te geven wat er precies is gebeurd; het gegeven dat de werkgever heeft nagelaten de arbeidsinspectie in… Lees verder →

Partijen hebben afgesproken dat letselschadezaak (ernstig voetletsel) nog niet definitief wordt afgewikkeld, dat de verzekeraar een voorschot van € 20.000,00 voor de komende 5 jaar ter beschikking stelt en dat na 5 jaar de schadeafwikkeling zal worden opgepakt. Zij verschillen van mening over de BGK tot nu toe (gevorderd: €… Lees verder →

Regels die gelden voor de bepaling van de mate van a.o. ingevolge de WAO of WIA komen niet overeen met de normen waaraan een vordering vanwege verlies aan verdienvermogen dient te worden getoetst (namelijk causaliteit). De aansprakelijke partij dient daarover een volwaardig debat in rechte te kunnen voeren, in welk… Lees verder →

Het hof is van oordeel dat belangenbehartiger onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het door haar gevorderde bedrag aan de dubbele redelijkheidstoets voldoet. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat door verzekeraar (aan twee belangenbehartigers tezamen) in totaal € 27.782,96 vergoed. Het totaalbedrag beloopt bijna 39% van de aan benadeelde uitgekeerde… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt dat op basis van de beschikbare medische informatie niet kan worden geconcludeerd dat sprake is van causaal verband tussen het ongeval en de nek- en rugklachten van benadeelde. Het betreft alleen medische gegevens uit de behandelend sector, waaronder bovendien geen neurologische gegevens. Neuroloog is vooralsnog de… Lees verder →

Aanrijding tussen personenauto en wiellaadschop op een openbare weg buiten de bebouwde kom. Ten tijde van het ongeval had de wiellaadschop geen ontheffing voor het op de openbare weg rijden. Geen causaal verband tussen het rijden zonder ontheffing en het ongeval. Indien de ontheffing zou zijn verleend, had bij duisternis… Lees verder →

Belangenbehartiger vordert in letselzaak waarin € 8.750,- aan letselschade is betaald € 19.276,04 aan BGK. De kantonrechter overweegt dat in letselschadezaken als uitgangspunt wordt gehanteerd dat tussen het schadebedrag en de buitengerechtelijke kosten een aanvaardbare verhouding dient te bestaan. Gelet op enerzijds de hoogte van de schade-uitkering en anderzijds het… Lees verder →

De rechtbank oordeelt dat tarief van € 235,00 redelijk is; door verzekeraar niet onderbouwd waarom uurtarief is gematigd tot € 200,-. Er dient een redelijke verhouding te zijn tussen BGK en de omvang van de schade. Hieruit volgt echter niet dat de BGK niet begroot kunnen worden indien de omvang… Lees verder →

5-jarige jongen, leerling op school voor kinderen met gedragsstoornissen, wordt in zandbak door medeleerling op hoofd geslagen met schep en loopt hersenletsel op. Geen van leerkrachten heeft het voorval gezien. 1. De rechtbank oordeelt dat de toedracht vast staat op basis van verklaringen van de kinderen, nu toedracht onvoldoende is… Lees verder →

Hoger beroep van deelgeschil over BGK, waarbij het verzoek is afgewezen en is bepaald dat iedere partij haar eigen kosten draagt. 1. Het hof stelt vast dat het hier gaat om een deelgeschilprocedure en niet om een 96 Rv-procedure, zodat geen hoger beroep mogelijk is (art. 1019w Rv). 2. Benadeelde… Lees verder →

De Hoge Raad oordeelt dat de opvatting dat, indien een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten wordt gevorderd op basis van Aanbeveling II van het Rapport Voorwerk II, geen plaats is voor een beoordeling door de rechter op de voet van art. 6:96 lid 2, aanhef en onder c, BW onjuist is.… Lees verder →

Voormalig belangenbehartiger verrekent naast zijn honorarium een bedrag aan BGK en ‘extra kosten’ verband houdende met ‘aantijgingen aan zijn adres’ met slotuitkering. De rechtbank oordeelt dat het zonder recht of titel verrekenen van kosten met de door verzekeraar ten behoeve van benadeelde op de derdenrekening van belangenbehartiger uitbetaalde slotuitkering rechtbank… Lees verder →

Verzoek om uitspraak te doen over causaliteit tussen ongeval en rug- en nekklachten afgewezen. De beoordeling hiervan valt gelet op de mogelijk noodzakelijke medische onderzoeken en de eventuele bewijsvoering buiten de reikwijdte en opzet van een deelgeschilprocedure. Feitelijk krijgt het deelgeschil dan het karakter van een bodemprocedure. De kosten voor… Lees verder →

Oorspronkelijk deelgeschil wordt geregeld voor € 12.500,- tegen finale kwijting, waarbij benadeelde voorwaarde heeft gesteld dat BGK volledig worden vergoed. Omdat geen overeenstemming is bereikt over BGK wordt aanvullend deelgeschil gestart. Gevorderde BGK € 4.748,10 in de periode voorafgaand aan de deelgeschilprocedure vast + € 7.705,09 terzake van deelgeschillen (uurtarief:… Lees verder →

Geschil over aansprakelijkheid reisorganisatie na busongeluk, mogelijk door alcoholgebruik chauffeur en BGK. De rechtbank oordeelt dat een beslissing in een geringe bijdrage levert aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, nu er na een oordeel over de aansprakelijkheid nog veel geschilpunten in de weg lijken te liggen aan minnelijke overeenstemming. Bovendien… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →

Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

Vordering van benadeelde en zijn werkgever (politie) jegens agressieve arrestant. 1. Verrekening van door de werkgever afgesloten ongevallenverzekering. Het hof stelt partijen in de gelegenheid hun stellingen aan te passen aan het recente arrest van de Hoge Raad van 1 oktober 2010, LJN BM7808. 2. BGK loonvordering werkgever. Gevorderd: €… Lees verder →

Schade van kind is vastgesteld op € 5000. Gevorderde BGK: € 9.329, waarvan € 4.062 is betaald. De kantonrechter overweegt dat in zijn algemeenheid geldt dat tussen de BGK en de schade een aanvaardbare verhouding dient te bestaan. Die aanvaardbare verhouding zal er slechts nog in uitzonderingsgevallen zijn daar waar… Lees verder →

Causaal verband tussen HNP en ongeval? De rechtbank oordeelt op basis van expertiserapport dat sprake is van een causaal verband in juridische zin tussen het ongeval en de HNP. Hieraan doet niet af dat verzoekster in het verleden reeds een HNP had en dat er een zekere pre-existentie aanwezig was… Lees verder →

Benadeelde vordert tussentijdse vergoeding van nog openstaande BGK ad € 9.279. Verweer van verzekeraar dat de BGK niet in een redelijke verhouding staat met de schade verworpen (betaalde voorschotten € 12.500.; gedeclareerd: € 19.737). De rechtbank oordeelt dat niet alleen naar verhouding moet worden gekeken, naar ook naar de aard… Lees verder →

Discussie over BGK. De rechtbank concludeert dat geen sprake is van een onderhandelingstraject, dat moet worden vlot getrokken. Door alleen over de buitengerechtelijke kosten een deelgeschil aanhangig te maken, in de wetenschap dat de discussie met Achmea over de buitengerechtelijke kosten blijvend en bovendien dossieroverschrijdend is, wordt de deelgeschilprocedure ingezet… Lees verder →