Bronnen

Vacatures

1
Hof: rekenrente korte termijn 1%, abstracte vergoeding huishoudelijke hulp, rol Letselschade Richtlijnen
  • ECLI:NL:GHARL:2015:2350

RSI, diverse schadeposten. 1. Eindleeftijd verlies van arbeidsvermogen tot 67 jaar; 2. Rekenrente 1% voor korte termijn (eerste drie jaar; daarna overeenstemming partijen over 3%); 3. Huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid: benadeelde heeft geen derden betaald en vordert abstracte vergoeding van de schade. Het hof oordeelt dat uit de rechtspraak volgt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kosten loonregres, rechtbank sluit aan bij BSA-convenant en past staffel Voor-werk II toe
  • ECLI:NL:RBOVE:2015:578

Berntsen Mulder Advocaten (BMA) heeft werkgever bijgestaan bij verhaal van loonschade ex art. 6:107a BW. Door verzekeraar is direct aansprakelijkheid erkend; over de hoogte van de loonschade (totaal € 24.645,46) heeft bescheiden discussie plaats gevonden. BMA vordert € 3417,30 aan BGK; verzekeraar heeft € 1021,46 betaald. 1. De kantonrechter oordeelt… Lees verder →

1
Rb: diverse schadeposten, smartengeld verhoogd met 10% vanwege discussie in literatuur
  • ECLI:NL:RBOVE:2014:7070

Benadeelde loopt bij ongeval in 1999 enkel- en kuitbeenbreuk op met blijvende beperkingen, waardoor zij arbeidsongeschikt is geraakt. Diverse schadeposten: 1. Zelfwerkzaamheid conform De Letselschade Richtlijn. 2. Kosten aanschaf aangepaste bestelbus minus inruilwaarde huidige bus a € 40.000 toegewezen. 3. Noodzaak verhuizing onvoldoende aannemelijk. 4 Smartengeld: € 15.000 passend (gevorderd:… Lees verder →

1
Hof: algemene statistische gegevens niet doorslaggevend, hoger smartengeld vanwege kritiek in literatuur, huishoudelijke hulp tot 75 jaar, BGK
  • ECLI:NL:GHARL:2014:6223

Visusverlies rechteroog na medische fout; zicht linkeroog was reeds beperkt (0,3). 1. Verlies arbeidsvermogen verpleegkundige. Uitgaan van fulltime of parttime werk bij alleenstaande vrouw met autistisch kind? Het hof stelt voorop dat statistische gegevens over een breed samengestelde groep – zoals groep alleenstaande moeders - niet doorslaggevend zijn; de specifieke… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bij bepaling smartengeld rekening houden met discussie in juridische wetenschap over verhoging bedragen
  • ECLI:NL:RBOBR:2014:4093

Benadeelde verzoekt om het smartengeld na fout bij galblaasoperatie vast te stellen op € 25.000,-; benadeelde is 14 maanden a.o. geweest, blijvende klachten zijn: pijnaanvallen in buik, conditieverlies en littekenproblematiek. Verzekeraar acht smartengeldvergoeding van € 11.250,- (zonder voorbehoud) passend. 1. De rechtbank is van oordeel dat het enkel aansluiten bij… Lees verder →

1
Hof: geen no cure no pay-vergoeding voor belangenbehartiger na inschakelen advocaat voor procedure
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:2152

Belangenbehartiger heeft met cliënt overeenkomst op basis van ‘no cure no pay’ gesloten in een conflict met een AOV-verzekeraar. De cliënt schakelt op advies van de belangenbehartiger zelf een advocaat in om te procederen; de AOV-verzekeraar wordt in de procedure veroordeeld tot betaling van € 163.000; de belangenbehartiger vordert een… Lees verder →

1
Hof: Na verzenden ‘veertiendagenbrief’ genormeerde buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd
  • ECLI:NL:GHARL:2014:5247

De HR oordeelde op 13 juni 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1405) dat een consument de genormeerde vergoeding voor de buitengerechtelijke incassohandelingen pas verschuldigd is indien hij, na het intreden van het verzuim en na ontvangst van de veertiendagenbrief, niet binnen deze termijn alsnog zijn schuld voldoet. Hiervoor is de schuldeiser niet gehouden nog… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: huisarts aansprakelijk voor littekens na kin- en halslift, BGK afgewezen
  • ECLI:NL:RBDHA:2014:2101

Deelgeschilprocedure na eerdere tuchtklacht, waarin het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg oordeelde dat de huisarts niet over voldoende vaardigheden beschikte om de operaties uit te voeren en dat de uitgevoerde kin- en halslift een ongebruikelijke ingreep is die niet wetenschappelijk is beproefd. 1. De rechtbank acht de huisarts ook civielrechtelijke… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verzoek t.a.v. deskundigenbericht afgewezen, voorschot op BGK gedeeltelijk toegewezen
  • ECLI:NL:RBROT:2013:9456

Whiplash, deelgeschil na eerder voorlopig deskundigenbericht. 1. De rechtbank wijst het verzoek om verklaring voor recht dat het de verzekeraar niet was toegestaan om zich voorafgaande aan het deskundigen onderzoek zonder overleg tot de deskundige te wenden af, omdat een beslissing niet kan bijdragen aan het tot stand komen van… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: afwijzing verzoek, bewijslevering is nodig, geen BGK wegens niet vaststaande aansprakelijkheid
  • ECLI:NL:RBGEL:2013:4729

Verzoeker heeft erkend dat een beroep op overmacht zou kunnen slagen indien de door de verzekeraar gestelde toedracht zou komen vast te staan. Ook voor het beroep op volledige eigen schuld is de precieze ongevalstoedracht van belang. De investering in tijd, geld en moeite die bewijslevering meebrengt weegt niet op… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: botsing in mist op stilstaande aanhanger: 30%-70%; na billijkheidscorrectie 50% eigen schuld
  • ECLI:NL:RBDHA:2013:15014

Automobiliste botst bij mistig weer op tweebaansweg tegen stilstaande aanhanger van vrachtwagen. Verzekeraar heeft zich beroepen op eigen schuld en wil 50% van de schade vergoeden. De rechtbank oordeelt benadeelde kan worden verweten dat zij geen gordel heeft gedragen, dat zij haar voorruit niet voldoende ijsvrij heeft gemaakt en dat… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: aansprakelijkheid golfer voor golfongeval, gedraging valt buiten aanvaardbare risico’s van het spel
  • ECLI:NL:RBAMS:2013:6608

Sport- en spel. Verzoeker krijgt tijdens een golftoernooi golfbal in zijn gezicht, die door verweerder is geslagen. 1. De rechtbank overweegt dat verweerder, door af te slaan zonder dat hij de bel drie keer had horen klinken, een specifieke regel heeft overtreden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: WAM-verjaring gestuit door voorlopig deskundigenonderzoek en correspondentie
  • ECLI:NL:RBROT:2013:7655

Whiplash, ongeval 1998; verzekeraar heeft in 2006 de onderhandelingen afgebroken. In 2008 is door benadeelde een verzoekschrift tot het bevelen van een voorlopig deskundigenonderzoek ingediend. Is de verjaringstermijn van drie jaar ex art. 10 lid 1 WAM hierdoor gestuit? 1. De rechtbank overweegt dat indiening van zo’n verzoekschrift niet zonder… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: op de rug van een ander springen tijdens optreden rockband in café niet onrechtmatig: BGK: uurtarief € 230,-
  • ECLI:NL:RBMNE:2013:3728

Benadeelde loopt letsel op als medecafébezoeker tijdens optreden rockband in een café op zijn rug springt. De rechtbank stelt voorop dat een gevaarscheppende gedraging slechts onrechtmatig is, indien de mate van waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat gedrag zo groot is dat de dader zich daarvan naar maatstaven van… Lees verder →

1
Hof: smartengeld na busongeval € 17.500,-; nog geen toepassing nieuwe methoden smartengeld
  • ECLI:NL:GHSHE:2013:4012

Benadeelde heeft gebroken rugwervel (22% b.i.) en psychische problemen na busongeval in 2005, waarbij twee doden en 31 gewonden vielen. 1. Smartengeld: het hof wijst € 17.500 toe (gevorderd € 35.000; aangeboden door reisorganisatie: € 1500/ € 2.500; rechtbank € 10.500). Het hof acht de formules ter bepaling van het… Lees verder →

1
Hof: BGK onredelijk, geen noodzaak voor inschakelen van zowel letselschadebureau als advocatenkantoor, groot deel werkzaamheden betrekking op onderlinge correspondentie
  • ECLI:NL:GHARL:2013:6004

De arbeidsongeschiktheidverzekeraar heeft op grond van rapport van verzekeringsarts de uitkering op basis van de polis beëindigd. Deze beslissing is volgens het hof niet onzorgvuldig geweest. Nadat de advocaat van appellant had medegedeeld dat appellant het niet eens is met de rapportage van de verzekeringsarts, gaat de verzekeraar akkoord met… Lees verder →

1
Hof: BGK onredelijk gezien verhouding met schadebedrag, doorsturen post kan tegen lager uurtarief etc.
  • ECLI:NL:GHSHE:2013:3911

Letselschade na twee ongevallen € 8700,-. Aan BGK gevorderd € 19.276,04, waarvan € 9000,- betaald. Het hof oordeelt dat de kantonrechter terecht heeft overwogen dat in letselschadezaken als vuistregel wordt gehanteerd dat een aanvaardbare verhouding moet bestaan tussen de schade en de BGK, maar dat die regel enige nuancering verdient… Lees verder →

1
Rb: rapport arbeidsdeskundige UWV ook bruikbaar in letselzaak, fulltime baan zonder ongeval niet aannemelijk
  • ECLI:NL:GHAMS:2013:2216

Verlies arbeidsvermogen tandartsassistente. 1. Het hof oordeelt dat rapport dat is opgesteld door arbeidsdeskundige in kader van sociale verzekeringswetgeving (met FML en urenbeperking) gebruikt mag worden in privaat rechtelijke procedure. Het moge zo zijn dat de te hanteren maatstaven in het sociale verzekeringsrecht enerzijds en het privaatrecht anderzijds verschillen en… Lees verder →

1
Hof: ziekenhuis aansprakelijkheid gemiste diagnose handletsel, echter dezelfde beperkingen zonder na delay
  • CA2219

Gemiste diagnose peesletsel aan hand na snijwond door gebroken glas en schade ( € 38.084,85). 1. Het hof oordeelt op basis van het deskundigenbericht, dat ook indien het peesletsel direct zou zijn geconstateerd en kort nadien zou zijn geopereerd, met zij met dezelfde beperkingen zou zijn geconfronteerd. Aanbod om te… Lees verder →

1
Rb: aansprakelijkheid ziekenhuis; verlies arbeidsvermogen 25% na weging kansen, diverse schadeposten
  • CA2475

1. 1. De rechtbank acht het ziekenhuis aansprakelijk voor het niet uitvoeren van een okselkliertoilet bij een preventieve borstamputatie, waardoor het noodzakelijk werd de lymfeklieren te verwijderen en beperkingen ontstonden. 2. Verlies van arbeidsvermogen. De rechtbank schat de kans dat benadeelde, nu 45 jaar oud, weer aan het werk zou… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI-verzekeraar moet BGK boven de verzekerde som vergoeden
  • BZ6469,

Ongeval directeur klusbedrijf; verzekerde som SVI overschreden. De rechtbank oordeelt dat, gezien de strekking van artikel 7:959 lid 1 BW (= kosten tot vaststelling schade boven verzekerde som) en de aansluiting van de wetgever bij de formulering van art. 6:96 lid 2 aanhef en sub b, er geen reden bestaat… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey