Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: Aansprakelijkheid werkgever wegens schending zorgplicht
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:1265

Op 5 december 2017 is werknemer tijdens zijn schoonmaakwerkzaamheden een ongeval overkomen, waarbij hij met zijn arm tussen de deur is gekomen en zijn pols heeft gebroken. Werknemer stelt zijn werkgever hiervoor aansprakelijk. De kantonrechter heeft de vordering van werknemer afgewezen. Volgens de kantonrechter heeft de werkgever geen zorgplicht ten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Heupprothesen Biomet waren niet gebrekkig
  • ECLI:NL:RBROT:2023:5214

In deze langlopende zaak wordt Biomet als producent van Metal-on-Metal (MoM) heupprothesen aansprakelijk gehouden voor schade die zou zijn ontstaan door een vermeend gebrek in dit product. Eisers stellen in dat verband dat door frictie tussen de onderdelen van de MoM-heupprothese (chroom en kobalt(-ionen)) vrijkomen die in de bloedbaan en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: deskundigenbericht nodig om verband werkzaamheden en ziekte vast te stellen
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:2825

In deze zaak vorderen de erfgenamen van een overleden werknemer een verklaring voor recht dat de (voormalige) werkgever aansprakelijk is voor de schade die de werknemer heeft geleden als gevolg van een beroepsziekte. De werkgever betwist die vordering, en voert aan dat de vordering is verjaard en dat de overleden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: werkgeversaansprakelijkheid wegens het ontbreken van een behoorlijke verzekering voor verkeersongevallen
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2382

Werknemer overkomt een ongeval met een bedrijfsauto tijdens haar werkzaamheden als koerier, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Werknemer stelt zijn werkgever hiervoor aansprakelijk wegens het tekortschieten in haar verplichting om een behoorlijke verzekering voor verkeersongevallen af te sluiten ex artikel 7:611 BW. In de onderhavige procedure staat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: geen gebrekkige medische hulpzaak nu er sprake was van ‘state of the art’
  • ECLI:NL:HR:2023:1002

Appellant is op 6 juli 1992 in het Radboudumc geopereerd i.v.m. een netvliesloslating. Bij appellant is een Miragelplombe opgehecht. Appellant heeft in de jaren daarna veel klachten en beperkingen ondervonden als gevolg van de Miragelplombe, waarvoor hij het Radboudumc aansprakelijk stelt. De rechtbank wijst de vorderingen af. Volgens de rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Medische fout bij ooglaserbehandeling. Oorzaak schade onzeker, proportionele aansprakelijkheid.
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3213

Eiser heeft in 2016 ooglaserbehandelingen aan zijn beide ogen laten uitvoeren door gedaagde. Eiser stelt als gevolg hiervan klachten te hebben gekregen en stelt gedaagde aansprakelijk voor zijn schade. Volgens eiser heeft gedaagde niet gehandeld als goed hulpverleenster, niet gehandeld volgens de geldende professionele standaard en heeft zij eiser onvoldoende… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: werkgevers zijn niet aansprakelijk voor huis- tuin- en keukenongeval
  • ECLI:NL:HR:2023:966

Op 24 maart 2017 is een werknemer ten val gekomen in het bedrijf waaraan hij was uitgeleend, waardoor hij ernstig rugletsel heeft opgelopen. Werknemer heeft voor het sluiten van de deur van de nooduitgang twee treden moeten oplopen. Nadat werknemer de deur had gesloten liep hij de treden weer af… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: Toestemming patiënt vereist voor delen medische gegevens.
  • ECLI:NL:PHR:2023:574

Het gaat in deze zaak om een patiënt die een ziekenhuis aansprakelijk heeft gesteld, vanwege een vermeende medische fout. Het ziekenhuis heeft daarop de patiënt gevraagd om een medische machtiging af te geven, waardoor de medische behandelaars in het ziekenhuis informatie kunnen delen met diens jurist. De rechtbank heeft in… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie A-G: Miragelplombe ten tijde van behandeling state of the art
  • ECLI:NL:PHR:2023:488

In deze conclusie van de A-G gaat het om de vraag of het verwijzingshof kon oordelen dat de Miragelplombe die Radboudumc heeft gebruikt bij de behandeling van de netvliesloslating bij eiser ten tijde van die behandeling state of the art was. Het middel stelt zich wat betreft klacht 1 op… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: werkgeversaansprakelijkheid voor de gevolgen van een ongeval bij werken op hoogte.
  • ECLI:NL:HR:2023:872

Een werknemer is bij het spuiten van slangbreukventielen, waarbij hij op 50 centimeter hoogte werkte, gevallen. Werknemer stelt zowel zijn formele als materiële werkgever aansprakelijk. De rechtbank heeft geoordeeld dat de werkgevers aan hun zorgplicht hebben voldaan waardoor zij niet aansprakelijk zijn. Het hof oordeelt echter anders. Volgens het hof… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: verhuurder is aansprakelijk voor lekkende gaskachel, maar causaal verband staat nog niet vast.
  • ECLI:NL:GHARL:2023:4943

Huurder huurde een bovenwoning waarin een gaskachel stond. De rookafvoer van de gaskachel bleek op enig moment te lekken waardoor er koolmonoxide vrijkwam. Huurder is naar de huisarts geweest wegens benauwdheidsklachten en stelt zijn verhuurder aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door de koolmonoxidevergiftiging. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: gemeente heeft voldoende gewaarschuwd voor split
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2155

Een motoragent is ten val gekomen op een splitsing waar split lag. De politie en de gemeente Leeuwarden verschillen van mening over de vraag of de weg waar het ongeval plaatsvond aan de eisen voldeed die men daaraan in de gegeven omstandigheden mocht stellen, zoals bedoeld in artikel 6:174 Burgerlijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: sprake van gevaarzettend rijgedrag?
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:1130

Op 26 mei 2011 heeft een verkeersongeval plaatsgevonden. Het ongeval werd veroorzaakt doordat A plotseling remde, daarbij de macht over het stuur verloor en over een aantal rijstroken slingerde, waarna een botsing plaatsvond met B. Bij het ongeval was nog een derde voertuig, een Porsche, betrokken waarvan de bestuurder onbekend… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank erkent voldoende belang bij verklaring voor recht naast strafvonnis
  • ECLI:NL:RBROT:2023:4542

In deze zaak is de eiser slachtoffer van een geweldsmisdrijf. Gedaagde heeft een kogel op eiser afgevuurd waarbij eiser in zijn voet is geraakt. Voor die handeling is gedaagde strafrechtelijk veroordeeld. In dat kader is ook een schadevergoeding aan eiser toegekend. Eiser meent echter dat gedaagde ook in civielrechtelijke zin… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: causaal verband tussen gezondheidsklachten en verkeersongeval
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:1751

Op 4 september 2003 heeft er een verkeersongeval plaatsgevonden waarbij appellante van achteren werd aangereden. De verzekeraar van de auto die het ongeval heeft veroorzaakt heeft aansprakelijkheid erkend. Appellante stelt een whiplash geassocieerde stoornis (WAD) te hebben opgelopen. Volgens de verzekeraar heeft appellante echter geen klachten/beperkingen ten gevolge van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gebondenheid aan rapportages van deskundigen bij gesteld hersenletsel
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:2963

Eiser is op 4 juni 2003 op de snelweg van achteren aangereden door een bij ASR verzekerde automobilist ten gevolge waarvan hij in de sloot belandde. In de schaderegeling is € 23.000,-- uitgekeerd op basis van deskundigenonderzoek. Een verzoek tot aanvullend voorlopig deskundigenonderzoek is eerder door rechtbank en hof afgewezen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Verdeling aansprakelijkheid bij twee door groen rijders. Eigen schuld correctie op schadevergoeding, bgk en op kosten deelgeschil..
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:8542

Deze uitspraak betreft een aanrijding tussen verzoeker, die op een scooter reed, en een bus. Beiden reden door groen licht, maar omdat de (lange) bus er even over deed om het kruispunt te verlaten, reed de scooter tegen de bus aan. Het busbedrijf is in beginsel aansprakelijk omdat de buschauffeur… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk nadat werknemer hoofd tegen koelkast stoot
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:831

Werkneemster houdt haar werkgever, een golfvereniging, aansprakelijk voor een ongeval dat haar zou zijn overkomen op het werk doordat zij, toen zij opstond na het in gehurkte positie vullen van een koelkast, met haar hoofd tegen het metalen handvat van de koelkast botste. Het hof oordeelt dat werkneemster schade heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen aansprakelijkheid na ontploffing (zwaar) vuurwerk
  • ECLI:NL:RBROT:2023:4013

De ontploffing van een stuk vuurwerk onder de voet van eiser leidt tot amputatie van de voet en enkel. Eiser stelt hiervoor gedaagde aansprakelijk. Uit de ernst van het letsel volgt volgens eiser dat gedaagde zwaar illegaal vuurwerk heeft meegenomen, zonder dat eiser hiervan op de hoogte was. Door eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: claimant handelt onrechtmatig jegens verzekeraar door het doen van een frauduleuze schademelding.
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2271

Betrokkene stelt op 24 april 2019 verzekeraar aansprakelijk, voor een ongeval dat haar op 20 januari 2019 zou zijn overkomen. In de aansprakelijkstelling beschrijft ze dat de bestuurder van de verzekerde auto met het achterwiel over de voet van betrokkene is gereden. De verzekeraar heeft in eerste instantie aansprakelijkheid erkend… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie AG Hartlief: werkgever aansprakelijk na val van trap?
  • ECLI:NL:PHR:2023:454

De werknemer valt tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden van de trap. Hij stelt zowel zijn formele als materiële werkgever op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk. De kantonrechter komt tot het oordeel dat de werkgevers niet aansprakelijk zijn. In hoger beroep heeft het hof het vonnis van de kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. Vaststellen verlies aan verdienvermogen. Vergelijking huidige situatie met hypothetische situatie zonder voorval. Berekening van het fiscale component.
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:3315

Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. In de strafzaak is gedaagde hiervoor veroordeeld. Eiseres heeft vervolgens in een verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade van eiser en om de schade te begroten. De rechtbank heeft… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey