Benadeelde loopt zenuwbeschadiging op na behandeling kaakchirurg. 1. Zaak leent zich voor deelgeschil. Dat geen onderhandelingen hebben plaatsgevonden doet daar niet aan af. 2. De rechtbank oordeelt op basis van op gezamenlijk verzoek opgesteld expertiserapport dat de beschadiging weliswaar het gevolg is van de behandeling, maar dat de kaakchirurg niet… Lees verder →

Complicatie bij een Miragelplombe (versteviging na netvliesloslating ). 1. Bezwaren tegen deskundige – die ook voor IGZ had opgetreden- afgewezen. 2. Niet in geschil is dat de Miragelplombe als (hulp)zaak in de zin van artikel 6:77 BW moet worden aangemerkt. Een zaak is ongeschikt wanneer deze gebrekkig is of om… Lees verder →

Medewerkster bakkerij loopt met broodkar tegen en loopt letsel op. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever de zorgplicht van art 7:658 BW niet heeft geschonden. Het was voor de werkgever niet mogelijk was om door het nemen van veiligheidsmaatregelen te voorkomen dat tijdens het rijden met broodkarren af en toe… Lees verder →

Meisje van 7 wordt na de paardrijles getrapt door het paard van een medeleerling. Het paard is eigendom van een derde, maar bevindt zich permanent in de manege. 1. De rechtbank acht de exploitant van de manege aansprakelijk ex art. 6:181 BW, aangezien het paard bedrijfsmatig wer ingezet voor lessen.… Lees verder →

Arrest na tegenstrijdige deskundigenrapporten. Bewijslast rust op werkneemster. 1. Het hof volgt het oordeel van de deskundigen die concludeerde dat de werkzaamheden van werkneemster als croupier in relatie kunnen staan tot het door haar ontwikkelde klachtenpatroon; de blanco voorgeschiedenis speelde hierbij een rol. Het hof overweegt dat niet bepalend is… Lees verder →

Arubaanse zaak. Ervaren werknemer valt van dak, doordat golfplaat door harde windstoot wordt weggeblazen; hij droeg geen veiligheidsgordel. De Hoge Raad acht de werkgever aansprakelijk. De in art. 7A:1614x BWA geregelde zorgplicht van de werkgever houdt niet alleen in dat deze ervoor moet zorgen dat voldoende veiligheidsmateriaal op de werkplek… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht t.a.v. de aansprakelijkheid van de oogarts voor een ooglaserbehandeling De rechtbank oordeelt dat de aansprakelijkheidsvraag een aanzienlijke investering in tijd en geld vergen. Nu niet alleen het verwijtbaar handelen van de arts, maar ook het causaal verband tussen het verweten nalaten en de klachten… Lees verder →

Werknemer van fietsenstalling rent jongen achterna die fiets meeneemt zonder te betalen. Hij komt hierbij ten val, breekt schouder en raakt arbeidsongeschikt. De kantonrechter acht de werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 en 7:611 BW. In de werkinstructie staat onder meer: “De medewerker heeft niet de instructie om een klant die… Lees verder →

Geboorteletsel. Bij de geboorte loopt kind hersenletsel en Erbse parese (verlamming arm op). De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht de omkeringsregel heeft toegepast. Het hof heeft vastgesteld dat sprake is van een normschending (geen permanente CTG-registratie van de harttonen van de baby), dat de geschonden norm strekte tot… Lees verder →

Twee vrienden varen met twee speedboten samen met hun familieleden met zeer hoge snelheid achter elkaar aan op de Lek; de achterste boot raakt daarbij de voorste boot, waarbij de schipper/bestuurder van de voorste boot loopt zwaar letsel. De rechtbank oordeelt dat, ook al ging het om twee vrienden die… Lees verder →

Benadeelde rijdt in het donker, in de regen met scooter op T-splitsing rechtdoor i.p.v. af te slaan. Hij rijdt (al dan niet) tegen lantaarnpaal, komt in het gras terecht en loopt letsel op. Het hof acht de wegbeheerder niet aansprakelijk. Naar het oordeel van het hof zijn de waarschuwingstekens (bord… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Patiënte stelt ziekenhuis aansprakelijk wegens niet tijdig onderkennen van caudasyndroom. 1. De rechtbank oordeelt dat het onderzoek van de arts en de verslaglegging daarvan niet adequaat en volledig waren. De arts is dan ook tekortgeschoten. 2. Causaliteit. De rechtbank oordeelt dat de geschonden algemene zorgvuldigheidsnorm onvoldoende specifiek genoeg… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Het ziekenhuis verzoekt om een voorlopig deskundigenonderzoek, omdat het eerder op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport in haar visie zowel procedureel als inhoudelijk niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Het ziekenhuis was ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld te reageren op het conceptrapport. T.a.v de inhoud… Lees verder →

Verzoeker is tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden met de bedrijfsbus van zijn werkgeefster in de een slip geraakt en tegen een brugpijler gereden. Verzoeker verzoekt de kantonrechter bij wijze van deelgeschil te bepalen dat de werkgeefster volledig aansprakelijk is voor de gevolgen van ongeval en werkgeefster te veroordelen in… Lees verder →

Na een preventieve borstamputatie blijkt uit pathologisch onderzoek dat in de borst een tumor zat. Om na te gaan of er sprake was van uitzaaiingen, is een okselkliertoilet uitgevoerd. Er werden geen uitzaaiingen gevonden. Verweerster heeft een klacht ingediend bij de klachtencommissie van het ziekenhuis. De klachtencommissie heeft de klacht… Lees verder →

Schadeafwikkeling na medische fout bij 1-jarig kind na medische fout. Een door de verzekeraar ingeschakeld expertisebureau [C] heeft tijdens bespreking een aanbod € 118.000,-- gedaan om de schade definitief af te wikkelen voor € 118.000,--, maar komt hierop terug nadat hij rekenfout heeft ontdekt. 1. De vraag is of rechtsgeldige… Lees verder →

Verzoeker rent, na avondje stappen, met trein mee en valt daarbij tussen de trein en het perron; hij wordt door trein overreden en loopt zeer ernstig letsel op. Hij acht NS Reizigers aansprakelijk. Hij stelt dat het voorafgaande drukke gedrag van de jongens de conducteurs moet zijn opgevallen en dat… Lees verder →

Advocaat-generaal bij de Hoge Raad mr. Jaap Spier zegt in zijn conclusies in de drie werkgeversaansprakelijkheidszaken waarin de Hoge Raad op 19 oktober 2012 uitspraak deed: “(…) Het voorafgaande leidt tot de slotsom dat in mijn ogen een voorlopig eindpunt is bereikt voor de rechtsontwikkeling op het terrein van art.… Lees verder →

Uitzendkracht loopt tijdens werkzaamheden handletsel op. Het vereiste dat schade in de uitoefening van de werkzaamheden moet zijn opgelopen, moet ruim worden uitgelegd. Dat eiser mogelijk heeft afgeweken van de hem gegeven opdracht kan daaraan niet afdoen. Op de formele en materiële werkgever rusten de stelplicht en bewijslast van de… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering (art 81 RO). Het betreft een zaak waarbij een lerares in de pauze tijdens het surveilleren als pleinwacht een bal tegen haar hoofd krijgt en letsel oploopt. Het Hof wijst de aansprakelijkheid van de werkgever af. Er bestonden ten tijde… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering (art 81 RO). Het betreft een zaak waarbij een uitzendkracht in 1998 arbeidsongeschikt is geworden door RSI-(achtige) klachten. Het Hof wijst de aansprakelijkheid van de inlener af. Het feitenmateriaal biedt onvoldoende steun dat de ‘opgelegde werkdruk’ zondanig hoog was dat… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering (art 81 RO). Het betreft een bedrijfsongeval waarbij een schoonmaakster van een huishoudtrapje is gevallen. Het Hof is van oordeel dat de werkgever in beginsel moet bewijzen dat zij een deugdelijke trap beschikbaar heeft gesteld. Uitgaande van het rapport van… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering (art 81 RO). Het betreft een zaak van een 14-jarige jongen, die tijdens tuinfeest warmhouders met brandpasta bijvult; toedracht onduidelijk, maar deze vatten vlam, waardoor benadeelden brandwonden oplopen. Zij stellen volwassene aansprakelijk, omdat hij 14-jarige opdracht tot vullen had gegeven.… Lees verder →

Geschil over waarde expertiserapport en over aansprakelijkheid ex art 185 WVW. 1. Benadeelde verzoekt de rechtbank te bepalen dat het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte psychiatrisch expertiserapport níet en het op verzoek van benadeelde uitgebrachte psychiatrisch rapport wél als uitgangspunt dient te gelden voor het afwikkelen van de schade. De rechtbank… Lees verder →