Eiser is vanaf 1998 werkzaam geweest binnen de Veiligheidsregio Kennemerland. Eiser heeft in zijn werkzaamheden diverse incidenten meegemaakt (o.a. de Schipholbrand en duikincident). Hij is vanaf 2012 arbeidsongeschikt wegens PTSS en stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor de restschade (naast het volledig doorbetaalde loon). Naar het oordeel… Lees verder →

Art 185 WVW. Voetganger steekt ineens weg over binnen bebouwde kom en wordt aangereden door auto. Verzekeraar heeft schadevergoedingsplicht van 50% erkend (zonder erkenning van aansprakelijkheid); benadeelde verzoekt om 100%. Vast staat dat de voetganger in strijd heeft gehandeld met art 15 lid 1 RVV. 1. De rechtbank is van… Lees verder →

Patiënte valt van operatietafel en stelt het ziekenhuis aansprakelijk. Partijen verschillen van mening over de toedracht. De rechtbank stelt vast de oorzaak van het incident is gelegen in het feit dat de operatiematras onbedoeld niet vacuüm is gebleven. De rechtbank komt tot het oordeel dat, ongeacht of sprake van een… Lees verder →

Kindje wordt geboren met hartafwijking en loopt hersenletsel op bij operatie. Ouders stellen ziekenhuis dat onderzoek heeft gedaan tijdens zwangerschap aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat de bewijslast op eisers rust. Voorgaand aan procedure is deskundigenbericht uitgebracht. De rechtbank concludeert dat het deskundigenbericht voldoet aan de eisen dat het volledig, inzichtelijk… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof dat vrijwilligersorganisatie aansprakelijk is voor val van een vrijwilliger uit een 6 meter hoge kerstboom. De vrijwilliger klom in de kerstboom om trektouw aan te brengen, viel daarbij uit de boom en liep dwarslaesie op. Het hof achtte… Lees verder →

Verzoeker is van 1984 tot 2013 in dienst geweest bij chemisch bedrijf als A-operator. Hij is 2013 arbeidsongeschikt geraakt vanwege fysieke klachten en stelt in 2013 werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Verzekeraar stelt dat vordering is verjaard, nu geen tijdige stuitingshandelingen zijn verricht. De kantonrechter oordeelt dat, gelet op… Lees verder →

Eiser valt in het water als hij over loopbrug naar ponton loopt. Hij stelt de eigenaar aansprakelijk ex art 6:173 BW en art 6:181 lid 1 BW. De rechtbank stelt op basis van onderzoeksrapport vast dat de loopbrug was gemonteerd aan een betonblok dat op de kade lag. Vanwege de… Lees verder →

Werknemer, magazijnmedewerker, komt ten val in magazijn en breekt heup. Hij stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Het hof acht van belang a. dat de aard van de werkzaamheden– lopen met een orderbriefje –niet anders meebracht dan dat werknemer over de vloer moest lopen op een wijze die… Lees verder →

Werknemer raakt met voet bekneld tussen pallettruck en aanrijdbeveiliging. Het hof concludeert dat er een reële voorzienbare kans bestond dat in de uitoefening van het werk door een botsing ernstig letsel kon worden opgelopen. 1. Het hof oordeelt dat werkgever niet zodanige maatregelen heeft getroffen en aanwijzingen heeft gegeven als… Lees verder →

Regresvordering verzekeraar na aanrijding. Automobilist rijdt langzaam achteruit uit parkeervak om voor uitrijden zicht te krijgen op de weg. Naderende auto op de weg schrikt, remt hevig en botst tegen tegenligger. Het hof oordeelt dat de auto in het parkeervak zich voldoende voorzichtig zichtbaar gemaakt heeft gemaakt voor de auto… Lees verder →

Eiseres loopt dwarslaesie op tijdens deelname aan reis op een zeilschip bij Sint Maarten. In hoge golven is zij hard op het dek terechtgekomen. Zij stelt de schipper (gedaagde) aansprakelijk ex art 7:658 lid 4 BW en art. 8:504 lid 5 BW. Eiseres en gedaagde waren vrienden; zij hebben afgesproken… Lees verder →

Werknemer valt of springt van ladder en loopt hielbeenbreuk op. Hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. Het hof is van oordeel dat werkgever aan zijn zorgplicht heeft voldaan door hem een ladder te laten gebruiken die voldeed aan alle daaraan te stellen eisen. Het hof acht hierbij… Lees verder →

De Hoge Raad bekrachtigt het arrest van  het hof, waarin het hof de wegbeheerder niet aansprakelijk achtte o.g.v. art 6:174 BW. Eiser tot cassatie was met zijn bromfiets tegen boom langs fietspad gereden. Volgens eiser doordat hij door oneffenheden door boomwortelopgroei in het wegdek van het fietspad in disbalans is… Lees verder →

De Hoge Raad bekrachtigt het arrest waarin het hof de staat aansprakelijk werd geacht o.g.v. art 7:658 BW voor schade door blootstelling aan Chroom 6. Het hof oordeelde dat de werknemers o.g.v.  het RIVM-rapport voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat aan het vereiste van causaal verband voor de vestiging van aansprakelijkheid… Lees verder →

Verzoeker is tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden (lossen van vrachtwagens/containers) met zijn heup op de rand van een dock leveller ten val gekomen. De rechtbank oordeelt dat de werkgever al die maatregelen heeft genomen, die redelijkerwijs van haar mochten worden verwacht ter voorkoming van schade bij verzoeker ex art.… Lees verder →

Hoger beroep van bindende eindbeslissing in deelgeschil. Werknemer valt bij controle van noodverlichting van ladder en stelt werkgever aansprakelijk art. 7:658 BW. Het hof is van oordeel dat in het midden kan blijven welke ladder exact door werknemer is meegenomen en of deze ladder conform de NEN-norm jaarlijks is gekeurd.… Lees verder →

Werknemer stelt dat hij letsel heeft opgelopen tijdens revisiewerkzaamheden aan motor van schip; hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. De kantonrechter oordeelt dat werknemer onvoldoende heeft onderbouwd dat het door hem gestelde ongeval heeft plaatsgevonden. De kantonrechter overweegt daarbij dat partijen allebei een andere verklaring over wat er… Lees verder →

Aanrijding op snelweg na wisselen van rijstrook. Verzoeker stelt dat bestuurder van betrokken auto in strijd met art 19 RVV auto niet tijdig tot stilstand kon brengen en achterop is gereden. Verzekeraar achteroprijder stelt dat aanrijding gevolg is van plotselinge manoeuvre van verzoeker zelf. De rechtbank komt tot het oordeel… Lees verder →

Werknemers op zeeschip zijn in 2018 beschoten en ontvoerd tijdens aanval van piraten in Nigerdelta. De Nigerdelta is een hoog-risico gebied voor piraterij. Zij stellen werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. De kantonrechter oordeelt dat werkgever geen, althans onvoldoende veiligheidsmaatregelen heeft getroffen om haar werknemers te beschermen tegen een aanval… Lees verder →

Verzoeker verzoekt om voorlopig getuigenverhoor. Hij is voornemens zijn werkgever o.g.v. art 7:658 BW aansprakelijk te stellen voor arbeidsongeval. verzoeker wil inzicht hebben in zijn bewijspositie. Ingevolge art. 166 Rv heeft de kantonrechter na te gaan of de in het verzoek gestelde feiten of rechten die verzoeker wil bewijzen, gegeven… Lees verder →

Mondelinge uitspraak art 30p Rv in een deelgeschil. Fietsongeval. Toedracht vastgesteld na voorlopige getuigenverhoren. Door aannemer was rechterzijde van smalle weg afgezet door een bouwhek met uitstekende bouwhekvoeten. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluik factoren en acht de aannemer aansprakelijkheid wegens gevaarzetting. 2. %0% eigen schuld fietser: ongeval is… Lees verder →

Aanrijding fietser op elektrische fiets en personenauto. Fietser verleent geen voorrang ondanks haaientanden. 1. Causale verdeling. De rechtbank oordeelt dat het ongeval in overwegende mate is veroorzaakt door handelen fietser. Dat betekent dat de toepassing van de causaliteitsmaatstaf in ieder geval geen aanleiding geeft voor een aansprakelijkheidspercentage van verzekeraar van… Lees verder →

Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Voetgangster stelt fietser (ten tijde van het ongeval vijftien jaar oud) aansprakelijk. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering het door de gemeente ingestelde cassatieberoep (art 81 RO) en volgt daarmee de conclusie van P.-G. Hartlief. Benadeelde had zwaar letsel opgelopen, toen boomtak op windstille dag afbrak en had de gemeente aansprakelijk gesteld. Het hof oordeelde dat bij de beantwoording van de… Lees verder →