Bronnen

Vacatures

1
HR: OPS, cassatieberoep na deskundigenbericht over blootstelling aan schadelijke stoffen verworpen (art. 81 RO)
  • ECLI:NL:HR:2015:295

OPS. Werknemer vordert vergoeding van gezondheidsschade, die hij stelt te hebben opgelopen doordat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden voor zijn toenmalige werkgever, Unilever, is blootgesteld aan schadelijke stoffen. Deze zaak wordt voor de tweede keer aan de Hoge Raad voorgelegd. In zijn arrest van 17 november 2000 (ECLI:NL:HR:2000:AA8369,… Lees verder →

1
Hof: benoemt deskundige voor dekking pakketverzekering voor garage, 7:611 BW.
  • ECLI:NL:GHSHE:2015:428

Een werknemer van een garage liep als bestuurder van een autoambulance letsel op. De garage had een pakket autobedrijvenverzekering met o.a. de modules ‘Schade Inzittenden/Opzittenden’, verzekerd bedrag € 2.269,-- per persoon, ‘Ongevallenverzekering inzittenden Collectief’ verzekerde som € 27.227,-, die volledig tot uitkering kwam. Het hof kan uit de stukken niet… Lees verder →

1
RB: Schietincident Alphen aan den Rijn, wel onrechtmatig wapenverlof geen relativiteit
  • ECLI:NL:RBDHA:2015:1061

In 2005 was een wapenverlof geweigerd in verband met luchtbuksincidenten. De politie was bekend met een gedwongen opname in een psychiatrische inrichting wegens gevaar voor zichzelf. Er behoorde twijfel te zijn of aan [V.] het voorhanden hebben van wapens of munitie kon worden toevertrouwd, waarop een weigeringsbesluit had moeten volgen.… Lees verder →

1
Rb: uitzendbureau dat schade zonder erkenning aansprakelijkheid vergoedt heeft geen regres op inlener
  • ECLI:NL:RBNNE:2014:6361

Uitzendkracht loopt handletsel op bij arbeidsongeval. AVB-verzekeraar van uitzendbureau vergoedt schade zonder erkenning van aansprakelijkheid en neemt regres op de inlener. AVB-verzekeraar beroept zich op NBBU-voorwaarden, waarin het uitzendbureau aansprakelijkheid uitsluit en waarin staat dat de inlener het uitzendbureau dient te vrijwaren tegen eventuele vorderingen van de uitzendkracht. De rechtbank… Lees verder →

1
Rb: burn-outklachten te onbepaald, geen causaal verband met werkzaamheden
  • ECLI:NL:RBNHO:2014:12431

Werknemer, manager bij stichting, stelt zijn werkgever ex art. 7:658 BW aansprakelijk voor hartklachten en burn-out, als gevolg van langdurige en ernstige overbelasting op het werk. De kantonrechter overweegt dat de belangrijkste vraag is of voldoende grond bestaat voor het vermoeden dat de gestelde chronische overbelasting de door werknemer gestelde… Lees verder →

1
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor letsel werknemer door neerkomende garagedeur, woon- werkverkeer
  • ECLI:NL:GHAMS:2014:3540

Werknemer rijdt met motor de bedrijfsparkeergarage in, waarbij onverwachts de garagedeur omlaag komt. Hij loopt hierbij letsel op en raakt volledig arbeidsongeschikt. Het hof acht de werkgever niet aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Het inrijden in de parkeergarage geschiedde nog niet in de uitoefening van de werkzaamheden van werknemer en… Lees verder →

1
HR: werkgever moet aanvullende veiligheidsmaatregelen te treffen, indien direct toezicht op naleving instructies niet mogelijk is
  • ECLI:NL:HR:2014:3519

Werknemer (vrachtwagenchauffeur) loopt letsel aan voet op wanneer hij – in strijd met de hem gegeven instructie – helpt bij het lossen van de vrachtwagen in Spanje. Kantonrechter en hof achtten de formele en materiele werkgever niet aansprakelijk. De Hoge Raad overweegt echter dat art. 7:658 BW een hoog veiligheidsniveau… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: regresverbod art. 7:962 lid 3 geldt niet bij ingeleend personeel
  • ECLI:NL:HR:2014:3461

Werknemer is gewond geraakt bij ongeval. Zijn zorgverzekeraar neemt regres op de uitzendkracht die voor dezelfde werkgever werkte en die het ongeval veroorzaakte. In cassatie is de vraag aan de orde of de uitzendkracht voor de toepassing van het subrogatieverbod van art. 7:962 lid 3 BW dient te worden aangemerkt… Lees verder →

1
Rb: asbest, beroep op verjaring niet in strijd met EVRM en niet onaanvaardbaar
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:5507

Werknemer is van 1956 tot 1970 in dienst geweest bij werkgever en daarbij blootgesteld aan asbest. In 2011 is mesothelioom vastgesteld; in 2013 heeft hij werkgever aansprakelijk gesteld en is hij overleden. Werkgever beroep zich op verjaring. 1. De kantonrechter oordeelt dat een beroep op verjaring niet in strijd is… Lees verder →

1
Hof: werkgever niet verantwoordelijk voor burn-out werknemer, geen kennelijk onredelijk ontslag
  • ECLI:NL:GHDHA:2014:3610

Het hof komt tot het oordeel dat werkgever de arbeidsovereenkomst met werknemer niet kennelijk onredelijk heeft opgezegd. Werknemer had gesteld dat werkgever verantwoordelijk was voor zijn burn-out; hij had daarbij aangegeven dat hij als gevolg van de ziekte van Asperger nooit geklaagd had geklaagd over de werkdruk die hij niet… Lees verder →

1
Hof: bouwonderneming aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW voor letsel zzp’er, behoudens tegenbewijs
  • ECLI:NL:GHARL:2014:8068

Een als zelfstandige (zzp-er) werkzame bouwvakker overkomt een bedrijfsongeval tijdens het storten van beton op een bouwplaats. Hij stelt de bouwonderneming (appellante) waarvoor hij werkt aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Het hof verwijst naar HR 23 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BV0616) en oordeelt dat de bouwvakker in het… Lees verder →

1
Hof: hoofdaannemer ex art. 7:658 lid 4 BW hoofdelijk aansprakelijk (20%) voor letsel werknemer onderaannemer
  • ECLI:NL:GHARL:2014:6672

Werknemer van onderaannemer loopt bij timmerwerkzaamheden aan dakkoepel letsel. De (AVB-verzekeraar van de) onderaannemer erkent aansprakelijkheid, vergoedt de schade tegen cessie en neemt regres op de hoofdaannemer. 1. Het hof verwijst naar HR 23 maart 2012 (Davelaar/Allspan) en oordeelt dat de hoofdaannemer (hoofdelijk) aansprakelijk is, nu is voldaan aan de… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor uitglijden werkneemster op natte vloer
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:4759

Werkneemster, huishoudelijk medewerkster, glijdt uit over natte vloer en breekt pols. De kantonrechter is van oordeel dat werkgever door niet te (laten) waarschuwen voor het feit dat een vloer in haar pand glad kan zijn als gevolg van schoonmaakwerkzaamheden (dweilen), niet heeft voldaan aan de zorgplicht van art 7:658 BW.… Lees verder →

1
Hof: geen omkeringsregel bij te onzeker causaal verband tussen gezondheidsschade en de arbeidsomstandigheden
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:3643

Werkgeversaansprakelijkheid. Arrest na deskundigenbericht door internist-klinisch farmacoloog. Het hof oordeelt dat werknemer niet heeft bewezen dat hij is blootgesteld aan een gevaarlijke stof ofwel aan voor de gezondheid gevaarlijke omstandigheden; werknemer heeft met name niet bewezen dat hij aan gezondheidsklachten lijdt die door het ongeval, de blootstelling aan Casifos M75,… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor uitglijden valkenier in vogelkooi
  • ECLI:NL:RBZWB:2014:5966

Valkenier, in dienst van evenementenbureau, verzorgt vogelshow in de Efteling; hij glijdt uit in volière door een combinatie van glad beton, nattigheid en vogelpoep en loopt letsel op. 1. Vast is komen te staan dat er geen risico-inventarisatie bestond, terwijl gesteld noch gebleken is dat is onderzocht of maatregelen getroffen… Lees verder →

1
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor val over konijn; behoorlijke verzekering
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:2768

Werkneemster (schoonmaakster) is met dienstfiets op het terrein van de inlenende werkgever tegen een konijn aangereden, waardoor zij gevallen is en letsel heeft opgelopen. 1. Het hof acht de werkgever als inlener en het schoonmaakbedrijf als werkgever niet aansprakelijk ex art. 7:658 BW. De enkele kans dat een loslopend konijn… Lees verder →

1
Hof: sportschool als werkgever aansprakelijk voor val stagiair bij begeleiding hulpbehoevende cliënt
  • ECLI:NL:GHARL:2014:5487

Benadeelde, stagiair op sportschool, begeleidt cliënt van de sauna naar de doucheruimte. De cliënt heeft een afwijkende motoriek, waardoor hij begeleiding behoefde; de cliënt hij is ten val gekomen, en op benadeelde terecht gekomen. Het hof acht benadeelde geslaagd in het bewijs dat hij schade in de uitoefening van zijn… Lees verder →

1
Rb: KLM niet aansprakelijk voor shock passagier met notenallergie na eten couscous
  • ECLI:NL:RBAMS:2014:4230

Passagier krijgt tijdens vlucht een anafylactische shock na het eten van een couscousgerecht. Hij had het cabinepersoneel gewaarschuwd dat hij allergisch was voor noten en schaaldieren. De rechtbank oordeelt dat de gebeurtenis niet kan worden aangemerkt als een ongeval in de zin van de op internationaal luchtverkeer toepasselijke verdragen van… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bouwbedrijf aansprakelijk voor val in liftschacht van in v.o.f. werkende zzp’er
  • ECLI:NL:RBDHA:2014:8149

liftschacht. Hij stelt het bouwbedrijf aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW. De kantonrechter oordeelt benadeelde is aan te merken als zzp'er; dat benadeelde heeft gekozen voor de rechtsvorm van een v.o.f. maakt dit niet anders. Een zzp’er valt onder het toepassingsbereik van artikel 7:658 lid 4 BW, nu hij… Lees verder →

1
Hof: ongevallenverzekering, die alleen uitkeert bij b.i. of overlijden, is geen behoorlijke verzekering
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:2215

Werknemer – taxichauffeu r- loopt letsel op bij verkeersongeval. Werkgever heeft voor haar werknemers twee ongevallenverzekeringen (sommenverzekeringen) afgesloten. Het hof oordeelt dat de werkgever niet aan haar verplichting heeft voldaan om zorg te dragen voor een behoorlijke verzekering. De twee afgesloten ongevallenverzekeringen, die alleen uitkeren in geval van blijvende invaliditeit… Lees verder →

1
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor val docente over scheerlijn op kampeerboerderij
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:2208

Werknemer - docente bij ROC - struikelt tijdens introductiekamp op kampeerboerderij over scheerlijn tent en loopt letsel op. Het hof oordeelt, evenals de kantonrechter, dat de werkgever haar zorgplicht ex art 7:658 BW niet heeft geschonden. ROC heeft maatregelen getroffen om de kans op verwezenlijking van het gevaar van struikelen… Lees verder →

1
Rb: deelgeschilprocedure levert onvoldoende bijdrage aan oplossing gehele geschil, verzoek afgewezen
  • ECLI:NL:RBDHA:2014:8142

Arbeidsongeval waarbij werkneemster schouderletsel heeft opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te beslissen over de redelijke toekomstverwachting zonder ongeval in het kader van het verlies van arbeidsvermogen. De kantonrechter wijst het verzoek af, omdat partijen nog over een groot aantal geschilpunten geen overeenstemming hebben bereikt, zoals over de vraag of de… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey