Een werknemer is tijdens het schoonmaken van een bus gevallen, doordat hij op een stofzuigerslang is gestapt. De bus stond half op de stoep en half op de weg geparkeerd. De werknemer stelt dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat; 1. extra begeleiding het ongeluk niet zou hebben voorkomen,… Lees verder →

Werkneemster (schoonmaakster) stelt dat zij met dienstfiets op het terrein van de werkgever tegen een konijn is aangereden, waardoor zij gevallen is en letsel heeft opgelopen. De kantonrechter oordeelt dat uit de overgelegde medische verklaringen niet blijkt dat de klachten het gevolg zijn van een val met de fiets tijdens… Lees verder →

Werknemer stelt dat hij tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden in een autoreparatiebedrijf met zijn voet in een rooster is gekomen en letsel heeft opgelopen. Niemand heeft het vermeende ongeval gezien. Op basis van de verklaring van werknemer zelf, de verklaringen van een collega en van zijn echtgenote, aan wie… Lees verder →

Hoger beroep na deelgeschil. Werknemer valt tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden, nadat een collega hem een vriendschappelijke schouderklop gaf. Hij loopt een rugwervelfractuur op. Het hof wijst de vorderingen ex art. 7:658, 7:611, 6:170 BW af. Evenals de kantonrechter is het hof van oordeel dat de in art. 7:658… Lees verder →

Werknemer, medewerker technische dienst bij sportcomplex, komt ten val in doucheruimte. Het hof oordeelt dat in voldoende mate vast staat dat werknemer bij de uitoefening van zijn werkzaamheden een ongeval is overkomen. De precieze toedracht is echter onduidelijk. Werknemer stelt dat hij is uitgegleden en dat werkgever geen voorzorgsmaatregelen heeft… Lees verder →

Werknemer, operator verftapmachine bij leverancier van kleurenmengsystemen, is van 1989 tot 2002 blootgesteld aan oplosmiddelen. In hoger beroep staat vast dat werknemer als gevolg hiervan lijdt aan OPS/CTE. Het hof oordeelt op basis van de gedurende jaren opgestelde risico-inventarisaties en -evaluaties (RI&E's) blijkt dat de werkgever niet steeds en consequent… Lees verder →

Werknemer stelt dat hij, bij het gebruik van een trap om de klep van zijn vrachtauto te sluiten, ten val is gekomen. Partijen twisten de toedracht van het ongeval. Het hof oordeelt –anders dan de kantonrechter- dat van een werknemer niet mag worden verlangd dat hij aantoont wat nu precies… Lees verder →

Werknemer, productiemedewerker bij bedrijf dat industriële mineralen maalt, loopt handletsel op bij het kloppen van een filter bij een molen. De rechtbank oordeelt dat het feit dat de precieze toedracht van het ongeval niet is komen vast te staan voor risico van de werkgever komt. De rechtbank oordeelt dat de… Lees verder →

Vrachtwagenchauffeur raakt bij het nachtelijk lossen van lading daaronder bekneld met verbrijzeling en amputatie van het onderbeen tot gevolg. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever zijn zorgplicht heeft geschonden. Het lossen van topzware lading is een gevaarlijke handeling. Chauffeur was op zichzelf aangewezen en diende de lading alleen en zonder… Lees verder →

Wit asbest in periode 1977/1978. Het hof had al bij tussenarrest geoordeeld dat het bouwbedrijf, op grond van de omstandigheid dat zij wist dat met asbestplaten werd gewerkt en ook wist, althans had moeten weten, dat inademing van asbestvezels tot asbestose/longkanker kan leiden, het in beginsel verplicht was de veiligheidsmaatregelen… Lees verder →

Zzp'er (klusbedrijf) valt tijdens werkzaamheden voor bouwbedrijf door golfplaten dak. De kantonrechter overweegt dat uit de parlementaire geschiedenis volgt dat art. 7:658 lid 4 BW van toepassing is indien de persoon die buiten dienstbetrekking werkzaamheden verricht, voor de zorg van zijn veiligheid (mede) afhankelijk is van degene voor wie hij… Lees verder →

Na de gymnastiekles krijgen twee leerlingen van groep 8 opdracht van de gymdocent om de toestellen op te ruimen in het berghok. Zij rijden hierbij over de voet van de aanwezige assistent-leerkracht; deze stelt de school als werkgever aansprakelijk. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever haar zorgplicht niet heeft geschonden… Lees verder →

Werknemer loopt letsel op bij het lossen van een driewielige bakfiets in een vrachtwagen. Hij stelt de werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Hij stelt dat de bakfiets niet goed was geladen en dat de spanbanden niet goed waren bevestigd. De kantonrechter overweegt dat, ook al zou het losse eind… Lees verder →

Werknemer glijdt uit over gladde vloer en breekt haar been. AVB-verzekeraar van de werkgever vergoedt de letselschade en neemt regres op de AVB-verzekeraar van het ingehuurde schoonmaakbedrijf, dat geen waarschuwingsborden plaatste. De rechtbank oordeelt dat de directe actie ex art. 7:954 BW alleen toekomt aan de benadeelde zelf. Vordering afgewezen. Lees verder →

RSI. Werknemer - edelsmid/productiemedewerker - raakt in 1997 arbeidsongeschikt vanwege klachten aan arm, pols en hand; diagnose RSI. De kantonrechter oordeelt dat niet is komen vast te staan dat werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden is blootgesteld aan zodanige fysiek belastende arbeidsomstandigheden dat zijn chronisch geworden armklachten daardoor zijn… Lees verder →

Werkneemster breekt haar teen, als bij het verwisselen van een stickerrol een sealmachine van het bureau waaraan zij werkt op haar voet valt. 1. De kantonrechter acht de werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Werkgever stelt dat zij instructies heeft gegeven t.a.v. het vervangen van de stickerrol; werkneemster betwist dit.… Lees verder →

Vrijwaringzaak. Uitzendkracht van Pools uitzendbureau loopt letsel op bij het plukken van champignons op een pluklorrie bij het inlenend bedrijf. De kantonrechter oordeelt dat art. 7:658 lid 4 BW van toepassing is; het plukken van champignons is een werkzaamheid in het kader van het bedrijf van de champignonkwekerij. Dat de… Lees verder →

Hoger beroep van deelgeschil (art 1019cc lid 3 RV). Werkneemster thuiszorg loopt ernstig letsel op bij ongeval onderweg van cliënt thuiszorg naar huis. Het hof overweegt dat aan werknemers geen dwingende instructie gegeven met het openbaar vervoer te gaan; werkgever had er rekening mee moeten houden dat werknemers met de… Lees verder →

Werkneemster, pedagogisch medewerkster bij justitiële jeugdinstelling, raakt volledig arbeidsongeschikt als gedetineerde jongere tijdens het luchten een harde leren wedstrijdvoetbal bewust tegen haar hoofd schiet. Het hof acht de instelling aansprakelijk. Het hof komt tot het oordeel dat sprake was van een onveilige situatie doordat op de luchtplaats gevoetbald werd met… Lees verder →

Werknemer loopt letsel op als een vorkheftruck tegen de deur van een container rijdt, waardoor die deur open klapt en tegen het been van werknemer komt. Het hof oordeelt dat werkgever is geslaagd in het bewijs dat hij voldoende maatregelen ter voorkoming van schade voor werknemers heeft genomen. Getuige (bestuurslid)… Lees verder →

Eenzijdig auto-ongeval, veroorzaakt door uitzendkracht die werkzaamheden verricht voor bestratingbedrijf, waarbij werknemer van dat bestratingbedrijf gewond raakt. De zorgverzekeraar vergoedt de zorgkosten van de werknemer en neemt regres op de uitzendkracht. Het hof oordeelt, evenals de rechtbank, dat onder de door de wetgever gekozen bewoordingen in art 7:962 lid 3… Lees verder →

Verzoeker is mishandeld door een ex-patiënt waardoor hij lichamelijk en geestelijk letsel opliep in de uitoefening van zijn werk. Verzoeker ontkent dat hij agressief gedrag waarnam. Dat collega's mogelijk een agressieve houding van betrokkene waarnamen impliceert niet dat verzoeker zich van het roekeloze karakter van zijn handelen daadwerkelijk bewust is… Lees verder →

Uitzendkracht loopt letsel op als tijdens het aanleggen van glasvezelkabels in een verpleeghuis een plafondplaat naar beneden valt. 1. Geen aansprakelijkheid eigenaar pand ex art 6:174 BW; niet aangetoond dat plaat is gevallen als gevolg van gebrek. 2. Geen aansprakelijkheid materiële werkgever art. 7:658 BW; werkgever heeft voldoende invulling gegeven… Lees verder →

Werknemer, vakkenvuller, valt over ‘rolly’ (stalen frame op wieltjes) in supermarkt. 1. De rechtbank oordeelt dat de supermarkt haar zorgplicht ex art 7:658 BW niet heeft geschonden. De supermarkt heeft zijn beleid met betrekking tot het gebruik van de rolly’s uiteengezet. Voorts blijkt dat de supermarkt in de praktijk uitvoering… Lees verder →