Aanrijding fietser op elektrische fiets en personenauto. Fietser verleent geen voorrang ondanks haaientanden. 1. Causale verdeling. De rechtbank oordeelt dat het ongeval in overwegende mate is veroorzaakt door handelen fietser. Dat betekent dat de toepassing van de causaliteitsmaatstaf in ieder geval geen aanleiding geeft voor een aansprakelijkheidspercentage van verzekeraar van… Lees verder →

Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Voetgangster stelt fietser (ten tijde van het ongeval vijftien jaar oud) aansprakelijk. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend… Lees verder →

De kantonrechter overweegt dat voor de beoordeling van de vraag of de uitmonding van de ene weg op een andere weg als uitrit kan worden aangemerkt, van belang is of van iedere verkeersdeelnemer ter plaatse mag worden verwacht dat hij die uitmonding op duidelijk herkenbare wijze als uitrit kan herkennen.… Lees verder →

Voetganger steekt tussen stilstaande auto’s, nabij een voetgangersoversteekplaats met stoplichten straat weg over en wordt aangereden door auto. De auto reed maximaal 25-30 km per uur reed, waar 50 km/uur was toegestaan. De rechtbank oordeelt dat, hoewel discussie bestaat over de exacte toedracht verzekeraar voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de… Lees verder →

Verzekerde van eiseres wordt op snelweg aangereden door auto die is gaan tollen, wat werd veroorzaakt door een klapband. 1. De stelling van eiseres dat een klapband altijd een eigen gebrek van de auto oplevert en dat daarmee dus nooit sprake kan zijn van overmacht wordt verworpen. Door gedaagde is… Lees verder →

Snorfietser (geïntimeerde) haalt fietser (appellant) in op een fietspad en komt daarbij ten val. Snorfietser stelt dat de fietser, toen zij hem wilde gaan inhalen, plotseling begon te slingeren, terwijl hij bezig was met een mobiele telefoon die hij in zijn hand hield. Terwijl zij hem passeerde, botste hij door… Lees verder →

Ongeval tussen linksaf slaande en inhalende auto, waarbij de bestuurder van de inhalende auto zeer ernstig gewond is geraakt. 1. Na bewijslevering komt het hof tot het oordeel dat sprake is van 2/3 deel eigen schuld bij de bestuurder van de inhalende auto, vanwege een (forse) overschrijding van de maximumsnelheid… Lees verder →

Eiser vordert voor recht te verklaren dat de WAM-verzekeraar aansprakelijk is voor aanrijdingsschade. Verzekeraar betwist dat sprake is geweest van een authentieke aanrijding, subsidiair stelt verzekeraar eiser niet heeft voldaan aan zijn stelplicht. De rechtbank oordeelt dat benadeelde is geslaagd in het bewijs van de toedracht. Al met al acht… Lees verder →

Regresprocedure tussen verzekeraars n.a.v. aanrijding tussen een links afslaande auto en een passerende motor. Verzekeraar van motor, die letselschade van motorrijder heeft gegoed o.g.v. opzittendenverzekering neemt regres op verzekeraar auto. De rechtbank draagt de verzekeraar van de auto op te bewijzen dat de bestuurder zijn richtingaanwijzer heeft uitgezet en heeft… Lees verder →

Ongeval tussen voetganger en lijnbus; voetganger is over parkeerplaats gerend om te proberen bus die bij bushalte stond te halen, is uitgegleden over blindegeleidetegel juist op het moment dat bus wegreed en is met voet onder rechter voorwiel van bus terechtgekomen; vraag of sprake is overmacht (artikel 185 WVW); hof… Lees verder →

Verzekeringszaak (SVI). Uitsluitingsclausule alcoholgebruik. Bevrijdend verweer dat gemeten alcoholpromillage is veroorzaakt door ná ongeval genuttigde drank wordt verworpen. De SVI-verzekeraar behoeft geen dekking te verlenen. Terugbetaling voorschotten. Lees verder →

Art. 185 WVW. Bus rijdt over de voet van persoon die op de rijbaan staat. Geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid van de benadeelde. Eigen schuld 50%. Na billijkheidscorrectie komt 25% van de schade voor eigen rekening van de benadeelde. Lees verder →

Ongeval op snelweg. Geïntimeerde, die een personenauto bestuurde, meent dat appellant als bestuurder van vrachtwagen het ongeval heeft veroorzaakt door plotseling van rijstrook te wisselen. In de visie van de verzekeraar van appellant is het ongeval veroorzaakt door het rijgedrag van geïntimeerde. Het hof oordeelt op basis van verkeersongevallen- analyses… Lees verder →

Ongeval tussen auto van verweerder die uitrit verlaat en te hard rijdende motorfiets van verzoeker die onvoorzichtig rijgedrag heeft vertoond door een voertuig in te halen op een weg met een dubbele doorgetrokken streep.  1. De rechtbank acht de automobilist aansprakelijk. Hij heeft onvoldoende onoplettendheid betracht bij het verlaten van… Lees verder →

Personenvervoer. Passagier, die als gevolg van hersenbloeding nauwelijks kan bewegen, valt uit rolstoel tijdens vervoer in rolstoelbus. Hij overlijdt de dag erna in het ziekenhuis. Zijn weduwe stelt de vervoerder aansprakelijk. 1. De rechtbank acht voorshands bewezen dat de passagier als gevolg van de val een bloeding in het hoofd… Lees verder →

Tijdens een hevige woordenwisseling tussen buren op parkeerterrein is gedaagde in zijn auto gestapt en is eiser op de motorkap van de auto beland en ten val gekomen terwijl de auto in beweging kwam. 1. Geen overmacht art 185 WVW aangenomen. 2. Wel aan opzet grenzende roekeloosheid aangenomen, zodat de… Lees verder →

Verzoekster haalt op fiets 12-jarig meisje op fiets in en komt ten val. Zij stelt ouders aansprakelijk ex art 6:169 BW. Verzoekster stelt dat het meisje is gaan slingeren tijdens de inhaalmanoeuvre; het meisje stelt dat verzoekster haar raakte, waardoor zij is gaan slingeren. Er zijn verder geen getuigen. 1.… Lees verder →

Art. 185 WVW. Ongeval met rechts afslaande auto en rechtdoor, tegen de richting in rijdende fietser. Verzekeraar heeft aangeboden 50% te vergoeden. 1. De rechtbank oordeelt in het kader van wederzijdse causaliteit dat de bestuurder van de auto 75% schuld treft en dat de fietser 25% eigen schuld heeft aan… Lees verder →

Botsing tussen verzoeker die op motorfiets te hard reed op voorrangsweg en auto die geen voorrang verleende, verzekerd bij gedaagde. Verzoeker stelt normschending van automobilist vaststaat. De kantonrechter oordeelt dat voor de vraag of de automobilist aansprakelijk is (ook) de mate van gevaar zettend handelen van verzoeker van belang is.… Lees verder →

Ongeval tussen scooter (eiser) die tegen richting in rijdt en auto die fietspad blokkeert. 1. De kantonrechter acht 75% (auto)- 25% (scooter) redelijk. 2. Kosten deelgeschil: aantal uren gematigd van 25 tot 10. Uurtarief gematigd van € 225,- tot € 185,-. De kantonrechter overweegt dat uurtarief en het aantal uren… Lees verder →

Ongeval tussen eiseres die vanuit voetpad met scooter fietspad oversteekt en 10- jarige fietser die tegen de richting in fietst. Eiseres stelt dat zij met scooter aan de hand liep; jongen stelt dat zij op de scooter reed. Door verzekeraar is 50% van schade van eiseres vergoed. Eiseres vordert 100%.… Lees verder →

Kettingbotsing waarbij drie auto’s betrokken zijn. Bestuurder voorste auto heeft letsel opgelopen. Verzekeraar middelste (V1) is regelend verzekeraar en stelt verzekeraar achterste auto (V2) aansprakelijk. V2 erkent aansprakelijkheid op basis van beschikbare safs. V2 komt terug op erkenning na nieuwe verklaringen van bestuurder van voorste auto.  De rechtbank overweegt dat… Lees verder →

Verzoeker steekt over op oversteekplaats zonder voorrang voor voetgangers bij supermarkt en wordt aangereden door automobilist, die ondanks krachtig te remmen, een aanrijding niet kan voorkomen. 1. De kantonrechter overweegt dat de 50%-regel van toepassing is; dat percentage kan hoger (tot 100%) zijn als aan de automobilist toe te rekenen… Lees verder →