Regresvordering WAM-verzekeraar op provincie als wegbeheerder (art. 6:174 BW) ter zake van aan duopassagier vergoede schade als gevolg van ongeval op weg in aanleg. Centrale vraag was of de weg ten tijde van het ongeval een openbare weg was of een afgesloten weg. Het hof oordeelt dat de provincie is… Lees verder →

Het houten plankier (de derde ring rond de molen) voldoet door het plotselinge hoogteverschil niet aan de verwachtingen die een gebruiker daarvan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mag hebben. Het hoogteverschil was slecht waarneembaar, zodat men daarop redelijkerwijs niet bedacht hoeft te zijn. De indruk wordt gewekt dat het een… Lees verder →

Benadeelde komt in 2005 met scootmobiel ten val door hoogteverschil in steiger rond molen in houten pad rond molen De Adriaan in Haarlem. In 2009 heeft gemeente daar paaltjes geplaatst. De rechtbank achtte de gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder (art 6:174 BW). Het hof gelast een gerechtelijke plaatsopneming. Lees verder →

Incident tussen collega’s bij het Commando Zeestrijdkrachten/Marine beveiligingskorps. Benadeelde bergt tegen instructie in zelf zijn dienstwapen op. Zijn meerdere pakt hem vast en zegt ‘dat hij hem dit niet meer moest flikken’. Benadeelde voelde zich bedreigd en stelt PTSS te hebben. Klacht tegen meerdere door klachtencommissie gegrond verklaard. De rechtbank… Lees verder →

Benadeelde (vrachtwagenchauffeur) loopt letsel op tijdens loswerkzaamheden. Ter vaststelling van de toedracht wordt tijdens de mondelinge behandeling van het deelgeschil een descente gelast. 1. De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen uit eerder gehouden voorlopig getuigenverhoor , de bevindingen tijdens de descente en tijdens de mondelinge behandeling afgelegde verklaringen dat… Lees verder →

Benadeelde botst met fiets tegen paaltje op fietspad en komt ten val. Zij stelt de gemeente aansprakelijk ex art. 6:174 BW. De rechtbank wijst de vordering af. De rechtbank kent geen doorslaggevende betekenis toe aan de verklaring van benadeelde als partijgetuige. Haar verklaring wordt niet ondersteund door de verklaring van… Lees verder →

Benadeelde valt tijdens verplichte sportdag op school (ROC) van opblaasbare klimtoren en loopt knieletsel op. Zij stelt de eigenaar van de klimtoren en de school aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat het feit dat een activiteit op hoogte plaatsvindt, niet hoeft niet te betekenen dat deze gevaarlijk is. Dat hangt af… Lees verder →

Scooterrijder komt om 06.00 uur ten val door boom die om 01.00 uur is omgewaaid en over fietspad ligt. Brandweer vond direct weghalen van boom te gevaarlijk. Politie had weg afgezet met linten en bord ‘verboden toegang’, maar linten waren losgeraakt. 1. Gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder; onderhoud aan boom… Lees verder →

Eiser rijdt met racefiets over smal fietspad haalt in over rijbaan voor auto's en komt tegen een paaltje ten val. De verkeerssituatie vergt van een fietser dat hij slechts inhaalt wanneer dat kan. Van de wegbeheerder kan niet worden verlangd dat hij de situatie zo aanpast dat rekening wordt gehouden… Lees verder →

Meisje van 7 wordt na de paardrijles getrapt door het paard van een medeleerling. Het paard is eigendom van een derde, maar bevindt zich permanent in de manege. 1. De rechtbank acht de exploitant van de manege aansprakelijk ex art. 6:181 BW, aangezien het paard bedrijfsmatig wer ingezet voor lessen.… Lees verder →

Benadeelde rijdt in het donker, in de regen met scooter op T-splitsing rechtdoor i.p.v. af te slaan. Hij rijdt (al dan niet) tegen lantaarnpaal, komt in het gras terecht en loopt letsel op. Het hof acht de wegbeheerder niet aansprakelijk. Naar het oordeel van het hof zijn de waarschuwingstekens (bord… Lees verder →

Benadeelde, directeur en enig aandeelhouder van BV, loopt zwaar letsel op als de heftruck van de BV spontaan achteruit rijdt. Hij stelt zijn eigen BV aansprakelijk ex art 6:173 BW (gebrekkige zaak) jo 6:181 BW risicoaansprakelijk voor zijn letselschade. De rechtbank acht de BV aansprakelijk. Verweer dat benadeelde geen beroep… Lees verder →

Benadeelde is gevallen over een hoogteverschil van 3 cm bij een parkeerhaven en stelt de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk. Het hof oordeelt, met verwijzing naar HR 17 december 2010, dat een oneffenheid van 3 cm aan de rand van een parkeerhaven niet zodanig groot is dat sprake is van een… Lees verder →

Benadeelde stelt dat hij als gevolg van mishandeling schade heeft geleden Het hof oordeelde dat aan alle door art. 6:166 lid 1 gestelde eisen voor aansprakelijkheid van de daders is voldaan, behalve dat schade is geleden die voor vergoeding in aanmerking komt. Het hof achtte schade wegens geestelijk letsel onvoldoende… Lees verder →

Meisje loopt letsel op door ontploffen jerrycan met brandjel tijdens gourmetten. AVP-verzekeraar van vader, die coulancehalve heeft uitgekeerd, neemt ex 6:175 en 6: 185 BW regres op slagerij die gourmetstel met jerrycan ter beschikking stelde. 1. Tijdelijke Wet Verhaalsrechten (art 6:197 BW) niet van toepassing. De rechtbank oordeelt dat verzekeraar… Lees verder →

Leerling rijschool komt tijdens motorrijles ten val doordat hij met de motor in groef in het weggedeelte raakt. De kantonrechter acht de staat niet aansprakelijk als wegbeheerder. De weg verkeerde in goede staat van onderhoud. Dat de contouren van de weggestraalde belijning op sommige motorrijders mogelijk een schrikeffect hadden, waardoor… Lees verder →

Geschil over aansprakelijkheid reisorganisatie na busongeluk, mogelijk door alcoholgebruik chauffeur en BGK. De rechtbank oordeelt dat een beslissing in een geringe bijdrage levert aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, nu er na een oordeel over de aansprakelijkheid nog veel geschilpunten in de weg lijken te liggen aan minnelijke overeenstemming. Bovendien… Lees verder →

Benadeelde valt bij Station Den Haag CS over op tijdelijk voetpad tijdens bouwwerkzaamheden. In voorlopig getuigenverhoor is gebleken dat er hoogteverschil van 3 a 4 cm was en dat er geen waarschuwingsborden waren geplaatst. De rechtbank acht de Gemeente als wegbeheerder aansprakelijk ex art 6:174 BW. 25% eigen schuld benadeelde.… Lees verder →

Onbevoegde bezoeker betreedt slooppand, zakt door vloer en loopt letsel op. Het hof acht de eigenaar van het pand niet aansprakelijk ex art 6:174 BW (gebrekkig opstal). Het hof oordeelt dat de aard en bestemming van het sloopgebouw meebrachten dat aan de veiligheid ervan geen hoge eisen mochten worden gesteld.… Lees verder →

Tijdens een race in april 2005 met klassieke racemotoren op een parcours raakt het vliegwiel van een motor los en deze raakt de enkel van een toeschouwer, met letsel tot gevolg. Het hof overweegt dat art. 6:173 BW van toepassing is zoals dat luidde tot 1 oktober 2005, nl: geen… Lees verder →

Aansprakelijkheid wegbeheerder voor val racefietser bij niveauverschil van 4 cm tussen fietspad en afwateringsgeul. De rechtbank is van oordeel dat het fietspad niet aan de te stellen eisen van art. 6:174 lid 1 BW. De wegbeheerder dient er zorg voor te dragen dat het voor weggebruikers, waaronder racefietsers met smalle… Lees verder →

Tijdens een race in april 2005 met klassieke racemotoren op een parcours raakt het vliegwiel van een motor los en deze raakt de enkel van een toeschouwer, met letsel tot gevolg. Het hof overweegt dat art. 6:173 BW van toepassing is zoals dat luidde tot 1 oktober 2005, nl: geen… Lees verder →

Gedaagde is strafrechtelijk veroordeeld wegens mishandeling. Hij stelt dat hij eiser alleen tegen zijn hoofd heeft geslagen. Hij betwist dat hij eiser in zijn rug heeft geschopt. Eiser onderbouwde niet dat gedaagde hem in zijn rug heeft geschopt. Volgens gedaagde is sprake geweest van een gevecht waar anderen zijn bijgekomen.… Lees verder →