Benadeelde, directeur en enig aandeelhouder van BV, loopt zwaar letsel op als de heftruck van de BV spontaan achteruit rijdt. Hij stelt zijn eigen BV aansprakelijk ex art 6:173 BW (gebrekkige zaak) jo 6:181 BW risicoaansprakelijk voor zijn letselschade. De rechtbank acht de BV aansprakelijk. Verweer dat benadeelde geen beroep… Lees verder →

Het recht op vrije advocaatkeuze indien sprake is van een gerechtelijke of administratieve procedure, komt erop neer dat dit recht mede de beslissing zou omvatten om een rechtshulpverlener in te schakelen, indien sprake is van een procedure. Dit strookt niet met artikel 4:67 lid 1 sub a Wft, bezien in… Lees verder →

Valt arbeidsongeschiktheid wegens Hand-Arm-Vibratie-syndroom (beroepsziekte) onder de dekking van artikel 6 van de algemene voorwaarden? Een redelijke uitleg van dit artikel brengt mee dat ook ingeval niet een objectief medische diagnose voor de klachten is te stellen, maar er wel sprake is van een herkenbaar en benoembaar ziektebeeld, sprake kan… Lees verder →

De Hoge Raad oordeelt dat de aansprakelijkheid van de werkgever ex art 7:611 BW wegens het niet afsluiten van een behoorlijke verzekering voor de gevolgen van een verkeersongeval valt onder de dekking van de AVB-verzekering. De Hoge Raad overweegt: “De functie die een AVB-polis in het maatschappelijk verkeer vervult en… Lees verder →

Ongeval tussen racefietser (eiser) op voor fietsers verboden weg en 11-jarige fietser die de race fietser geen voorrang verleent bij een oversteekplaats. Racefietser stelt ouders aansprakelijk ex art 6:169 BW. De rechtbank oordeelt dat kind geen voorrang heeft verleend en daarmee aansprakelijk is. Causaliteitsweging ex art 6:101 BW: ongeval voor… Lees verder →

De gevorderde verklaring voor recht betreft geen rechtsvordering tot het doen van een uitkering maar ziet toe op nakoming van de verplichting tot uitkering op grond van de polis. Daarmee kan men echter de verjaringsregeling in art. 7:942 BW niet omzeilen. De advocaat van de AOV-verzekerde stuitte met de stuitingsbrief… Lees verder →

LJN: BU3883, Rechtbank ‘s-Gravenhage , 389705 / HA RK 11-153   Datum uitspraak: 28-10-2011 Datum publicatie: 09-11-2011 Rechtsgebied: Civiel overig Soort procedure: Eerste aanleg – enkelvoudig Inhoudsindicatie: Letselschade, deelgeschilprocedure, aansprakelijkheid. Verzoek te bepalen dat verweerder 1 aansprakelijk is toegewezen. Verzoeken ten aanzien van NN afgewezen op grond van artikel 1019z… Lees verder →

Studente ROC loopt letsel op bij door school georganiseerde kartwedstrijd. Op de door de school afgesloten ongevallenverzekering geldt polisuitsluiting. Is ROC aansprakelijk voor ontoereikende dekking? Het hof oordeelde dat van algemene bekendheid is dat ongevallenverzekeringen beperkingen en uitsluitingen van dekking kennen bij risicovolle activiteiten. Het oordeel van het hof dat… Lees verder →

AOV, uitleg polisvoorwaarden. Het hof kwam tot het oordeel oordeelde dat verzekerde op basis van de polisvoorwaarden niet geheel, maar slechts gedeeltelijk arbeidsongeschikt was zodat zijn vordering tot veroordeling van Interpolis om uitkering te doen op basis van 100% arbeidsongeschiktheid moest worden afgewezen. Het tegen dit oordeel ingestelde cassatiemiddel wordt… Lees verder →

Onbekende bestuurder veroorzaakt in bij WAM-verzekeraar schade aan ander voertuig. Diefstal-uitsluiting van art. 3 WAM van toepassing? De rechtbank overweegt dat het feit dat de bestuurder ten tijde van het ongeval onbekend is, niet niet reeds meebrengt dat sprake is van diefstal en dat de stelplicht en bewijslast rust op… Lees verder →

Na-risico. Ongeval vond plaats in narisico-periode van WAM-verzekeraar (London), op de dag dat de nieuwe WAM-verzekeraar (RVS) de verzekering aan de RDW meldt. Regres London op RVS. Het hof gaat er veronderstellenderwijs van uit dat RVS pas ná de aanrijding melding heeft gekregen van beëindiging van de schorsing van de… Lees verder →

Schending informatieplicht met het opzet de verzekeraar te misleiden. Volgens artikel 7:941 lid 5 BW leidt verzekeringsbedrog in beginsel tot algeheel verval op schade-uitkering. Gesteld noch gebleken is in dit geval dat sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan moet worden geoordeeld dat het verval van het recht op… Lees verder →